Ruggero che il Brescia sia colpevole è probabile ma non sicuro.
Detto questo: io partirei dal presupposto che lo scopo della giustizia sportiva contrariamente al nome non è essere giusta ma decidere in fretta.
La Lega, per quel che emerge, pare intenzionata ad andare come un trattore sulla sentenza di primo grado se giudicata sufficientemente solida.
Sentenza che è attesa i primi giorni della prossima settimana.
Le tempistiche, il fatto che si parli di -4, la buriana sollevata da Salerno e la lettura più o meno univoca sotto i post social nazionali portano tutti a una sola conclusione: è un salva Samp.
La spiegazione logica di quel che fa la Procura Federale è semplice: la regolarità dei campionati viene preservata più così che con altre soluzioni secondo la procura federale.
Se si fosse giocato il playout la Sampdoria non sarebbe stata ripescabile visto il patteggiamento e il divieto di ripescare chi ha aderito a concordati fiscali e/o preso penalizzazioni secondo le NOIF ma dato che si parla di pagamenti di Febbraio i punti devono andare in questa stagione e non nell'altra.
Con -4 al playout andava la Samp e la retrocessione loro sarebbe stata ingiusta privandoli del diritto di giocarsela allo spareggio che avrebbero altrimenti conquistato sul campo.
Proceduralmente è una procedura corretta, sono le tempistiche a rendere il tutto una barzelletta.
Da Salerno non più tardi di ieri ribattevano che essendo comunque arrivato il deferimento dopo i risultati sul campo dovrebbe valere la regola che non impattano su questa stagione(che è una visione ragionevole).
Esiste poi l'eventualità che Cellino riesca a dimostrare la buona fede sua e dei suoi uomini, il Trapani si è già dichiarato correo per cui può starci che la truffa fosse ben organizzata.
Nel caso non escludo che la sentenza possa essere diversa da -4, basterebbe -2 per andare ai playout.
