FerrettiLindo1893 di nuovo: io a inizio mercato posso ragionare come vorrei fare io al posto loro.
Io avrei valutato 2 strade: non tocco sostanzialmente niente mandando via Kutlu e riprendendo uno tra Yeboah e Aramu.
Se non entrambi con Puscas spedito a giocare, come ruoli erano quello che ci servivano, sulle qualità lasciamo perdere.
Non sono pazzo, consideravo di non avere margine di muovermi sul mercato. Per cui meglio provare a rilanciare dei miei che prestiti a cazzo(poi con 7 squadre nel gruppo si poteva fare una triangolazione meglio di così ma facciamo a capirci 🙂 ).
Altra strada vendo Dragusin e comincio a scandagliare il mercato dei calciatori in scadenza o dei giovani nordici a campionato finito in modo da sostituire tutte le zavorre e lavorare nella prospettiva che Badelji, Strootman, Ekuban e potenzialmente Gudmunsson siano ceduti in estate e in quella che Sabelli non so mica se lo vorrei titolare ancora a lungo.
Dopodiché al 31/01 che il mercato è sostanzialmente finito bisogna prendere atto che la strada battuta dal Genoa è altra.
Cercando di allargare l'inquadratura la mia impressione è che lo schema del Genoa non sia quello che segue il Bologna o l'Atalanta.
Ma una via che sia un misto tra quel tipo di modello e la Fiorentina: mutuando la famosa ZidaneYPavones del Real Galacticos di tanti anni fa, mi pare che l'idea di mercato del Genoa sia MalinovskyYAnkeye.
Volendo proprio andare a cercare il pelo nell'uovo probabilmente è una via ancora diversa: MalinovskyYVitinhaYAnkeye.
Cioè certezze per la categoria, giovani\giovanissimi da rilanciare o far definitivamente esplodere, scommesse pure.
Lo hai fatto in B(Coda, Dragusin, Yalcin), lo hai fatto in estate anche se hai rinunciato alle scommesse pure(Thorsby, De Winter\Retegui, Kutlu) e lo hai fatto ora(Bohinen, Vitinha, Ankeye).
Posso provare a immaginare che lo schema sia una certa base di certezze per la categoria mi serve per garantirmi il risultato "minimo", tutti gli anni cerchiamo di mettere una quota di scommesse su cui è facile pronosticare vittoria (Frendrup, Dragusin, Martinez, De Winter, Retegui, Vitinha, Spence) e laddove ci è possibile vediamo di giocarci dei jolly(Yalcin e Ankeye per citarne 2).
Non ho idea se sia uno schema con visibilità infinita o se sia uno schema adottato nel breve, per i prossimi 3-5 anni.
Ma ha una sua logica: il Genoa in questi 2 anni ha fatto sempre mercato a saldo 0(o quasi) cercando di abbassare l'età media(eravamo tra le squadre più vecchie della A e stiamo rapidamente scendendo a centro classifica, già adesso siamo sotto media), cercando di aumentare i giocatori di proprietà o con visibilità più in la di una stagione(avevamo 12-14 giocatori in uscita ogni anno, oggi contando scadenze e diritti siamo a 7-Cittadini, Haps, Spence, Badelji, Strootman, Vitinha, Ekuban-) e cercando di creare valore(la rosa del Genoa pre mercato valeva, secondo TM, 120 milioni di euro, adesso sono 110 ma manca ancora Vitinha ben superiori ai valori delle rose preziosiane soprattutto contando che i giocatori sono "tutti nostri"-averne il riscatto senza contro riscatti equivale a controllarne il destino IMHO-).
Seguendo questo pattern posso immaginare che l'idea sia non tanto e non troppo fare plusvalenze in modalità fabbrica quanto piuttosto l'idea di alzare pian piano l'asticella, vendendo qualche pezzo e prendendone uno in partenza più forte.
Considera Dragusin come ceduto in estate e non a gennaio: De Winter sulla carta gli è superiore, ha fatto meglio al primo anno di A, gioca titolare(e capitano) in una under di primissima fascia(che è più complicato che essere titolare nella nazionale rumena con il massimo rispetto) e la convocazione con i grandi all'ultimo giro gli è saltata per sfiga.
Considera, sgrat, Gudmunsson come ceduto in estate: Vitinha sulla carta gli è superiore, a pari età era a Marsiglia titolare con una valutazione di mercato ben superiore mentre Albert era nell'equivalente della Fiorentina olandese a fare dentro/fuori dalla panchina.
Poi io posso immaginare, che su Martinez/Stolz si vogliano provare il jolly e ha del senso: lo spagnolo oggi non ha molto mercato, probabilmente prevedono l'asta per la fine della prossima stagione e si son presi 18 mesi per scommettere che questo giovane austriaco possa esserne l'erede super low cost.
Nel complesso il programma questo è. Mi convince, meh. Lo applicano? Sin qui si.