MAU69 Mi domando come sia possibile sostenere tesi di un certo tipo quando nel momento del bisogno nessuno ha mosso un dito pur sapendo.
Ciao Maurizio. Immagino ti stai riferendo alle tesi esposte nel comunicato di A-CAP… dal punto di vista dell’andamento economico e finanziario, il presunto deterioramento è semplicemente falso per quello che dicono i numeri. Si potrebbe opinare sulla velocità della discesa del debito rispetto alle risorse drenate dal patrimonio tecnico, però si rischia di far confusione perché gli effetti delle vendite sono su più esercizi e, come ripeto allo sfinimento, la situazione che abbiamo commentato pochi giorni fa è “vecchia” rispetto allo stato dell’arte a oggi.
MAU69 Mi domando come si può dar credito ad una holding che ha cercato di NON venderci per azzerare le velleità sportive sin dallo scorso anno.
In realtà l’obiettivo era certamente quello di venderci, limitando al minimo le (ulteriori) risorse da investire. Di certo non immaginavano di prendere, in questo caso si, zero euro. Come ha già scritto qualcuno non hanno sostenuto l’aumento di capitale, fosse necessario o meno dal loro punto di vista, e questo dice tutto sulla loro capacità gestionale. Aver perso il Genoa in quella situazione e a quelle condizioni , a quanto è dato sapere, costituisce un caso di scuola su come non si dovrebbe comportarsi.
MAU69 Mi domando come si fa a credere ad un Genoano che ha sostenuto colui che ci ha condotto nell'abisso e che ora si erge a paladino perché esautorato.
Qui siamo su di un altro piano. Zangrillo è genoano, ma di quel tipo di genoani che ritenevano Enrico Preziosi un bene per il Genoa anche a recinti divelti e vacche sulla luna. Dal mio punto di vista continua a tenere comportamenti puerili, come più volte commentato anche se giudicare quanto accaduto durante il passaggio di proprietà, in quelle modalità, è scorretto da parte di chi non conosce i dettagli. Io sono tra questi.
MAU69 Mi domando come possiamo stanare l'avventuriero ispanico che ha condotto le danze e ci ha portato soltanto 40mln dalla Romania
Vedi sopra. Tra l’eroe e il truffatore esistono vie di mezzo. Secondo me la storia non è stata ancora scritta e il giudizio va sospeso. I 40 milioni sono pochissimi per il valore della società in termini assoluti, ma possono essere oggettivamente tantissimi nell’incertezza potessero essere anche buttati nel cesso in una situazione mooolto border line nonostante il parere di Bonelli Erede.
MAU69 Mi domando come possano i media locali appoggiare queste situazioni dove nessuno è vincitore ma il perdente è la società sportiva Genoa CFC. Mi domando come si possa fomentare e creare difficoltà ad un nuovo allenatore quando c'è bisogno del contrario. Mi domando come si può sostenere il duo Murgita/Criscito quando uno dichiarò che avrebbe fatto da interregno e l'altro non può allenare. Mi domando com'è possibile cotanta ignoranza se non considerandola malafede.
Su questo ti rimando alle due righe scritte stanotte sulla “rivolta degli straccioni”. Staranno zitti solo a fronte di risultati inoppugnabili in attesa di ricominciare fino a quando il Genoa non sarà in mano a chi dicono loro… i soliti repessini che gli danno importanza e offrono due soffiate, le paste e un crodino.
MAU69 se devo fare una sintesi tra il Kommercialisten e il pasdaran
Mi dispiace Maurizio, ma non è possibile una sintesi tra le mie posizioni e quelle velleitarie - a prescindere da chi le esprime - di chi pretenderebbe soldi, risultati e dignità fottendosene bellamente della realtà. Millantando la mancanza di risorse mentre si versano centinaia di milioni, protestando contro la transazione fiscale che ha salvato noi e 37 milioni per le casse dello Stato.
Perculando giocatori , allenatori e direttori sportivi - magari grammi alla bisogna - sulla cui professionalità nulla trovo da eccepire.
Queste tesi non le condivido nel modo più assoluto senza possibilità di mediazione. Spiace.