Bortolazzi TM non tiene conto delle percentuali sulla rivendita.
Di solito i bonus li indica nelle note ma così a occhio non mi pare poi aggiorni i totali quando vengono maturati, anche perché quasi mai è noto e quasi nessuno gliene frega un cazzo.
Giustamente.
Bisognerebbe affidarsi soli ai fascicoli di bilancio ma davvero mi appassiona poco il tema.
Però era questo il senso di dire che non aggiorna i totali.
Ma era una valutazione così a occhio.
Io non sono un grande appassionato di spese sui cartellini o di incassi sui cartellini: sono piuttosto sicuro che il Genoa se vende Colombo per 15 milioni e prende al suo posto Lewandowski o Vlahovic che sono svincolati si rinforza.
Il saldo di mercato è però +15.
Ad esempio il Genoa ha preso Bijlow a 0 mentre il Toro ha preso Israel pagandolo 4 milioni, non è improbabile che Bijlow guadagni più di Israel nel complesso mi pare evidentemente più sensata la nostra operazione della loro.
Altro esempio sempre in tema Colombo: il Genoa può vendere il buon Lorenzo da Vimercate e sostituirlo con Bonazzoli magari avendo un saldo attivo sui cartellini di 10 milioni e pari monte ingaggi.
Se guardi la transazione secca il Genoa si è indebolito, evidentemente, nella big picture c'è la scelta di puntare su Ekhator titolare cercando di non rimanere senza alternative.
Viene difficile dire che alzi o meno l'asticella perché sei in attivo.
O ancora più banalmente magari arriva qualcuno a chiederti Otoa per 6-7 milioni e tu lo sostituisci con Calvani o Vogliacco, l'attivo sui cartellini c'è, l'indebolimento mi pare difficile da stabilire a bocce ferme.
La scorsa stagione hai comprato Vitinha e Norton, non riscattato Pinamonti e Zanoli preso Miretti infortunato e lasciato la rosa corta di giocatori sulla trequarti(Maldini, Oristanio ma anche Perisic), con tutta una serie di conseguenze visibili sia nel breve termine(esonero di Gilardino, dolorosissima sconfitta nel derby) che nel lungo(hai perso 6 titolari della scorsa stagione incassando solo da DW).
Quest'estate hai fatto un errore non diverso: Østigård e Vasquez era evidente anche a me che non fossero una buona coppia centrale a 4, l'ultima volta che han giocato assieme a 4 dietro siamo retrocessi; Colombo, che oggi ha fatto una stagione comunque positiva, veniva da una retrocessione e da 6 mesi in panchina e doveva sostituire in un attacco di per sé asfittico uno che ha fatto 3 volte doppia cifra negli ultimi 4 anni e che coi suoi goal aveva fatto il 50% dei punti; il trittico di trequarti doveva sostituire ragazzi come Zanoli e Miretti che alla fine erano più che solidi titolari, partendo da venire da campionati esotici o stagioni disastrose. Era evidente che non potesse funzionare.
Tanto più che Carboni non lo controllavi per cui era probabile che poi alle prime difficoltà si sarebbe chiamato fuori lui e lo avrebbe fatto fuori il mister.
A me dei milioni di attivo sul mercato interessa il giusto anche perché ci sono cifre sopra le quali non è fisiologicamente possibile spendere: se ti offrissero 30 milioni per Ekhator e lasciassi andare Frendrup e Vasquez per "fine ciclo", incasseresti 70 milioni. Più Maturro che fa 80.
Ma se ti metti 4-3-3(che è il modulo preferito di DDR) e considerando Colombo come centravanti titolare che per te è difficile da panchinare diventa difficile spenderli 70 milioni.
Puoi spenderne 10 per Fabbian e 10 per tenerti Baldanzi, dietro a 4 la difesa sarebbe chiusa con Østigård e Marcandallli, magari tieni Vogliacco e per avere un mancino porti su Celik o porti a Genova JJesus che non rinnova col Napoli, sui terzini puoi spenderne 10 se ci tieni a prenderti Rensch o Obrador, qualche 3-4 se vai su Terracciano.
Facciamo 1 da 10 e 1 da 3.
Poi Baldanzi, Vitinha e Colombo sono 3, a rigor di logica almeno uno dei 4 giovani(Venturino, Fini, Carbone e Romano) te lo tieni, i tuoi 2 jolly leader dello spogliatoio li tieni, ti restano 2 caselle: anche volendo prendere dei top player e rifiutandosi di andare su qualcuno svincolato puoi spendere 30 milioni.
Ne hai spesi 60 e volando altissimo: un terzino da 10 milioni al nostro livello è follia anche solo concepirlo.
3 davanti da 30 milioni giusto se andassi in Coppa.
Più ragionevolmente ti prendi un paio di terzini da 3-5 tipo Terracciano e Barbieri o Gallo o Pedersen o Doig, davanti 1 da 10-15 oltre a Baldanzi ti ci esce, l'altro è più facile sia uno svincolato tipo El Shaarawy.
E te lo lì che da 60 sei già sceso dalle parti di 40-45.
Poi Fabbian è capace che lo prendi in diritto, 30. Anche davanti è da capire: se prendi un 9 è facile che vai sul jolly da rilanciare magari anche lì in prestito con diritto più che sul giovanissimo da formare: c'è sempre Nuredini, dietro di lui scalpitano altri da Zulevic a Gibertini passando per Bellone.
Se al contrario dici a 0 o parenti di 0 mi prendo un 9(tipo Aubumeyang così a caso), magari prendi un esterno e li è più facile che fai l'investimento per la plusvalenza "immediata".
Resta che la squadra l'hai fatta 11+almeno un cambio per reparto pronti all'uso lì hai, l'attivo di mercato è altissimo, il saldo di monte ingaggi zero o forse leggermente negativo.
E quindi si capisco voler essere precisi, ma non è quello il tema.
Perché poi dipende chi prendi, come lo prendi, per fare cosa con che margine di errore ti muovi e via discorrendo.
