macaja io concordo.
Lo scrivevo ieri per me siamo abbondantemente nel range delle cose che si fanno più con le competenze che coi soldi.
IMHO arrivare alla coda del treno Conference e nel treno Conference si fa facendo le cose bene.
La proiezione di punti di DDR è una proiezione di quel tipo lì, per dire.
Non mi pare si possa dire che il Genoa è stato particolarmente fortunato nel saldo degli episodi.
Il punto è fare le cose per bene.
Non puoi ragionare sempre e solo in prospettiva o sempre e solo in modo prudente.
Aver preso Amorim a Gennaio, con un operazione rischiosa ti mette in una condizione di vantaggio: il brasiliano con 3-4 mesi di lavoro e la decina scarsa di presenze fatte, "è pronto" per partire titolare il prossimo anno.
Ma il riscatto anticipato di Østigård fatto in un momento della stagione in cui non sei sicuro della salvezza è operazione rischiosa ma ti mette nella condizione di vantaggio di consolidare la difesa: uscisse uno tra Vasquez e Marcandalli comunque sei "solido" anche dovessi schierarti con Otoa o chi per lui.
Io lo capisco bene che Baldanzi confermato oggi sia operazione più onerosa o più rischiosa: è probabile che la Roma sia meno avvezza al rinnovo del prestito o a fornire condizioni di vantaggio e Baldanzi non ha dato chissà quali garanzie fisiche nel girone di ritorno.
Ha senso se metti la questione finanziaria, di un operazione comunque onerosa per te: 10 milioni di cartellino, Baldanzi non prenderà meno di 1 netto che sono 2 lordi per 5 anni sono 20 milioni investiti sul trequarti di Poggibonsi.
Ma, MA, fare le cose per bene implica questo tipo di lavoro: Baldanzi con Amorim e Masini rappresenta una base relativamente solida per il centrocampo delle prime 5-6 di campionato, considerando anche la probabile permanenza di Ellertsson che puoi schierare anche al centro.
Combinato coi giovani che DDR conosce e ha già visto, più qualche operazione più di prospettiva vuol dire avere 14-15-16 giocatori pronti sin da inizio Settembre.
Ma per quanto onerosa l'operazione "Baldanzi" non è che sia fuori dai parametri delle cose che può fare il Genoa, non è diversa da quella fatta con Colombo per dire.
Non ci vuole l'intervento di Elon Musk che stanzia chissà quale extra budget.
Considerando i 10-15 milioni piovuti dal cielo per la causa sui diritti TV esteri anche un riscatto a 7+2/3 di bonus a parziale compensazione del mancato riscatto di Venturino e dei problemi fisici, ti farebbe chiudere comunque con un significativo attivo di mercato anche senza il riscatto di Maturro o la necessità di anticipare una cessione rispetto al 30/6 che comunque resterebbero opzioni sul tavolo.
