mashiro una risposta nel merito: prima di tutto le classifiche sugli xP si basano su una tara fatta sugli xGA e gli xG, in buona sostanza sui goal attesi contro e i goal attesi fatti.
E immagino che consideri Genoa-Napoli una X, Genoa-Frosinone un 1(visto il rigore) e Genoa-Parma X dato che i ducali han fatto 2 tiri nello specchio e 2 goal.
Detto questo c'è una questione di percezione e una di dati: la nostra percezione, viziata dal risultato finale, è che il Genoa faccia un disastro da 5 partite, i dati dicono diverso.
Frendrup è sempre quello che corre più di tutti, nonostante la percezione di un mediano a giri più bassi.
Ma è un po' come la questione del mercato: il saldo attivo del Genoa sul mercato è relativamente basso.
TM dice 0 considerando il riscatto di Colombo.
Ma considera a 0 sia Consiglio che Martin e non è una cosa che mi torna.
Alla fine io penso che il Genoa abbia fatto +10, magari con qualcosa di più di guadagno tra bonus e pagamenti differiti.
Onestamente non va nemmeno vicino al mercato dell'estate precedente o a quanto capitato "nell'estate di A-Cap".
Questo nonostante l'operazione Norton-Cuffy che non definirei brillante 🙂
Ma appunto io immagino che Lopez, Rat e Blazquez abbiano ragionato di tenere DDR basandosi più sui numeri che sulle percezioni.
E i numeri sono molto più clementi delle percezioni, viziate dai risultati indiscutibilmente negativi.
Questa era la riflessione che volevo mettere sul tavolo.
