A-Cap, Tribunali e Dintorni. Io speriamo che me la cavo.

mashiro · 2023-09-22T07:02:16+00:00

Nella notte il Vasco batte 5-1 il Coritiba con questo successo i bianconeri si portano a -2 dalla salvezza ma sono in ritardo di una partita e comunque ne ma...

AleR

Massi Chiusa direi di no, ma il tribunale ha rigettat il procedimento cautelare, direi perche' non sussistono ragioni di urgenza, il che e' sintomatico di come la pensa il giudice in base alla legge. Se ci fosse un minimo di ragione nella richiesta della parte avversa, secondo me sussisterebbero anche i motivi di urgenza. Ma cosi' non parrebbe essere...

Massi

AleR

in teoria la parvenza di diritto (cd. "fumus") e l'urgenza ("periculum") sono due elementi separati ed entrambi necessari per ottenere un cautelare. In pratica, spesso accade che si confondano in una valutazione più "olistica": una domanda che appare poco fondata finisce per sembrare meno urgente, anche perché il provvedimento cautelare potrebbe provocare problemi e danni alla parte che lo subisce e poi magari risulta avere ragione nel merito.
Quello che mi pare positivo nel resoconto della decisione riportato da TN è che il giuduce ha considerato non verosimile la domanda su due aspetti separati: il fatto che il patto contenuto nel finanziamento a monte non fosse opponibile al Genoa CFC e che ACM pur sapendo dell'assemblea sia rimasta inerte. Ne aggiungerei un terzo, pur non conoscendo i dettagli: il cd. "event of default" che avrebbe consentito a ACM di avocare a sé i diritti di voto nelle società del gruppo 777 sarebbe individuato nella richiesta di ristrutturazione presentata dal Genoa all'Ag. Entrate. E' curioso che sia considerato un event of default un accordo con cui vengono abbonati con effetto tombale i 2/3 dei debiti fiscali. Soprattutto perché la situazione debitoria del Genoa era ben nota a tutti (ACM compresa) e l'accordo ha semmai portato un miglioramento nel valore patrimoniale del Genoa in quanto partecipazione dei 777. Ma immagino che, o dico una belinata, o l'avranno già ben evidenziato i legali del Genoa che sono belli strutturati.

OldPan73

mashiro vediamo a maggio

Saretta77

Non scrivo da un po' , ma vi ho sempre letti con attenzione, sono stati mesi incasinati. Detto questo non posso esimermi dal testimoniare il mio enorme godimento per si' la questione legale , che però a quanto leggo non è ancora conclusa, ma soprattutto per la richiesta di dimissioni da parte del Cda al presidentissimo genoanissimo. Ecco io stasera stappo aspettando l'ufficialità con la speranza che con lui si levi di torno anche il sottobosco tossico che si porta dietro. Mai vissuto un lunedì più bello di questo ❤️💙
Ps. Un immenso grazie al Mentiroso

mashiro

Massi Ne aggiungerei un terzo, pur non conoscendo i dettagli: il cd. "event of default" che avrebbe consentito a ACM di avocare a sé i diritti di voto nelle società del gruppo 777 sarebbe individuato nella richiesta di ristrutturazione presentata dal Genoa all'Ag. Entrate. E' curioso che sia considerato un event of default un accordo con cui vengono abbonati con effetto tombale i 2/3 dei debiti fiscali. Soprattutto perché la situazione debitoria del Genoa era ben nota a tutti (ACM compresa) e l'accordo ha semmai portato un miglioramento nel valore patrimoniale del Genoa in quanto partecipazione dei 777. Ma immagino che, o dico una belinata, o l'avranno già ben evidenziato i legali del Genoa che sono belli strutturati.

Io ho capito che l'evento per cui loro dicono che il Genoa è loro non riguarda il Genoa ma Nutmeg.
Di fatto quel che sostengono è che essendo loro creditori super privilegiati di Nutmeg e che la capogruppo di Nutmeg è andata del culo anche se non formalmente Nutmeg è loro.
E che il giudice abbia risposto formalmente e sostanzialmente sono 2 cose differenti.

AleR

Massi Ne aggiungerei un terzo, pur non conoscendo i dettagli: il cd. "event of default" che avrebbe consentito a ACM di avocare a sé i diritti di voto nelle società del gruppo 777 sarebbe individuato nella richiesta di ristrutturazione presentata dal Genoa all'Ag. Entrate.

Ciao e grazie della spiegazione dettagliata. Circa il tuo ultimo punto, io avevo inteso che l’event of default addotto da ACM si riferisse ad un debito insoluto di 777 nei suoi confronti, non del Genoa verso l’AdE. Ciao

mashiro

mashiro https://www.primocanale.it/sport/53140-genoa-respinto-ricorso-acap.html

GrifonRoma

direi che il Tribunale si è espresso in maniera netta; la parte legale non è mia materia ma il "Fumus boni iuris” propende sulla regolarità dell’operazione. Fiscalmente è come fare un’istanza di autotutela in Agenzia delle Entrate precede l’effettivo ricorso in commissione tributaria ma è come se avessi già avuto una risposta favorevole prima di andare avanti con ricorsi e controricorsi, mi sembra una buona notizia anche per levare dalla confort zone la nuova proprietà e capire come e quanto vogliono investire…

mashiro

GrifonRoma si io penso che a valle di questa decisione si semplifichi molto l'iter ordinario e la ricerca di una quadra fuori dai tribunali.
Di fatto al pari di non aver considerato l'urgenza è il secondo segnale, terzo insieme al sequestro delle azioni del Siviglia che conviene prima di tutto ad A-Cap sedersi al tavolo e a più miti consigli.

Bortolazzi

mashiro
Belin, primavera appena inziata e già rovinata su tutti i fronti.
Ovunque mi giri c'è un aspetto negativo che mi rovina la vitas genoana....🤣

Massi

AleR

Io l’ho dedotto da questo passaggio dell’articolo:

_“Quando il Genoa ha presentato un ricorso per la ristrutturazione dei debiti (31 ottobre 2023), secondo ACM si era verificata quella condizione di default, e quindi ACM rivendicava il diritto di votare al posto del socio 777 Genoa (che possiede il 77,18% delle azioni del Genoa CFC).”

Poi non ho visto le carte e potrei avere capito male. Comunque, al momento godiamoci la decisione favorevole, che segue quella di Siviglia e che ci avvicina alla “salvezza”. Se vogliamo fare un paragone, mi sembra che siamo messi come in classifica: molto vicini alla meta, ma non dobbiamo abbassare la guardia ancora per qualche partita.

Mister_No

Massi
https://genoacfc.it/2025/04/07/il-tribunale-accoglie-le-tesi-dei-legali-del-genoa/

NostrAcarus

Mi sembra la fiera dell'est....e venne Sucu ...che spodesto' i 777 che eran di Nutmeg , che si mangiò Sevillistas unidos ...jamas sera' vencido, che però era di A Cap che diede ad ACM, il ricorso da presentare , per avere i due soldi che all'epoca dei fatti all'Agenzia delle Entrate presento'...
😜

Grifondino

Ma come si fa alla mia età a non avere ansie sul fronte rossoblù ?
Ci si "impigrisce" la produzione di adrenalina. Mah....
Hasta la Victoria, siempre!

MAU69

Continuo a non capire cosa c'entri colui che a detta di alcuni non contava nulla e la richiesta di sue dimissioni...fake news?

mashiro

MAU69 detto che per ora è una cosa di cui si vocifera, è chiaro che i suoi dissidi con Blazquez non sono risolti e mi pare che l'AD abbia esplicitato, seppur con un collegamento non immediato, come Zangrillo fosse in CDA in rappresentanza di 777/A-Cap a cui il posto in CdA non spetta.
Poi se devo metterci qualche cent, che Zangrillo possa essere sostituito da un genoano non è che mi dispiacerebbe.

Con ciò era chiaro sin da Dicembre che in qualche modo la permanenza dell'ex Presidente era vincolata al processo.
Non capisco cosa ci sia di strano.

Criscitalebano

mashiro ci vedrei bene Baccini... 😂

layos

mashiro Zangrillo era una delle poche personalità genoane di un certo rango, anche considerando i suoi molti contatti altolocati, la sua visibilità e autorevolezza. Non penso che sarà banale trovare qualcun altro all'altezza.
Non di meno se ci metti un genoano vero nel CdA sarà uno che presto o tardi confliggerà con Blazquez perché se ci andassi io, per assurdo, i miei interessi di genoano confliggerebbero presto con quelli dell'azionista e degli amministratori.

Come diceva Pippo Spagnolo la società è Confindustria e i tifosi sono il sindacato. Si può andare d'accordo e lavorare bene insieme, ma deve essere chiaro che le priorità sono diverse.

mashiro

mashiro https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/genoa-aumento-di-capitale-firmato-sucu-zangrillo-si-dimette-come-avrai-seminato-cosi-mieterai-2089193

mashiro

Criscitalebano per l'aria che tira nella politica ligure forse meglio un politico di rango 😃

MAU69

layos
Senza citare troppo, ciò che sta accadendo in delegazione rasenta la truffa sportiva. Tuttavia hanno mosso l'artiglieria pesante tramite persone sicuramente altolocate.
Da noi i pezzenti veri genoani si sono seduti ai banchetti dei salotti bene di chi, alla fine, non vuole il bene del Genoa .

edoardo777

mashiro

Dichiarazione in latino di Zangrillo. Si vede che ha frequentato le medie ed il liceo con profitto.
Tradotta suona: "Ogni cosa a suo tempo. Come avrai seminato, così mieterai".

Credevo che fosse in corso una questione di diritto societario.
Vedo invece che è iniziata la battaglia del grano.

NostrAcarus

mashiro
Invece di fare i filosofi , lui , l'avvocato D'Angelo, perché non rilasciano un'intervista a 360 gradi e dicono come stanno le cose , sono Genoani con la G maiuscola, allora facciano capire a tutti gli altri Genoani, i loro dubbi, eventuali rischi , le loro perplessità, così che anche noi possiamo farci un' idea ed essere il più obiettivi possibile sull'analisi della situazione.

Ancora non ho capito la versione di Zangrillo e D'Angelo.
Fate chiarezza , in modo semplice, diretto, senza lanciare messaggi in stile codice da vinci .
Prendete posizione , mettendoci la faccia e dite la vostra versione dei fatti, questo vuol dire essere Genoani e fare il bene del Genoa.

Tutto il resto .... è noia...noia...noia ...non ho detto gioia 😜❤️💙💪💪💪

« Pagina precedente Pagina successiva »