Berto Aspettano che entrambe le società possano rilevarne la proprietà.
Ok, ma se una delle due, anche solo strumentalmente, avanzasse una formale proposta di acquisto, carta canta, sarebbero obbligati a motivare il rifiuto. A futura memoria e a futura amministrazione.
edoardo777 non si arriverà mai a quel punto. Se arriverà un'offerta sarà solo win win come piace tanto. Non si farebbe mai mettere nell'angolo così e nessuno sano di mente forzerebbe, a ragione, la situazione. Non oso pensare alle ritorsioni.
Ricordiamoci che sono venuti a fare business, non sono tifosi, ed in Italia sanno perfettamente che senza l'accordo della politica non vai da nessuna parte.
Berto ma poi più banalmente la Samp è costantemente in ritardo con gli affitti, come lo è stato il Genoa praticamente da che ho memoria, se è tuo vorresti poter fare delle cose, tipo cacciarli o andarci in causa, fai un po causa al Doria moroso e fatti dare lo sfratto a metà campionato.
Anche solo per non sostenere i costi di gestione.
mashiro Si ma è appunto lo scenario che si vuole evitare e il motivo per cui si sono fatte letteralmente le carte false perché quegli altri restassero nel loop. Non è che ora che sono caduti in piedi come i gatti li fai fuori. Purtoppo dovremo continuare a divedere lo stadio per molti anni ancora.
Sarebbe stato bello.
Riguardo allo stadio temo che non si andrà lontano né ne avremo uno decente da 40000posti.
Ciò a causa di tutto quello che si è detto.
Interesse comunale, diatribe sportive che concedono più ai cerchiati che a noi. Se vi fosse, e secondo me ci sarebbe, uno spazio idoneo per uno nuovo lo dovremmo fare da soli ma vi sarebbero resistenze interne ed esterne. In più (nel caso di aree da bonificare o creare ex novo) si dovrebbero spendere soldi per infrastrutture e trasporti cosa che per gli Erzelli è in misura molto minima.
Marassi ha le carceri, progetto skymetro, palazzi, il fiume. O lo ammoderni semplicemente con pochi posti in più oppure il rischio è che rimanga così com'è. Tanto gli europei li vediamo coi binocoli...
Stadi a parte, le città le scelgono per vicinanza dei bacini d'utenza. Milano per la Germania, Torino per la Francia, Roma e Napoli per le finali, semifinali o la sfigate (magari Napoli per la Spagna), Udine per quelle dell'est. Più o meno i criteri sono quelli. Ci aggiungi Firenze e fine dei giochi. Però c'è da capire se, come tempistica, la decisione di finanziare i lavori negli stadi viene prima o dopo la scelta delle sedi.
edoardo777 Però c'è da capire se, come tempistica, la decisione di finanziare i lavori negli stadi viene prima o dopo la scelta delle sedi.
Esattamente, questo è il tema centrale.
edoardo777
Sicuramente verrà dopo. Dubbi non ho.
Poi c'è da vedere come verranno divise fra Italia e Turchia. I turchi hanno presentato 7 stadi (3 solo ad Istanbul). Uno (quello di Ankara) è da costruire, ma 6 sono già ora dei gioiellini che possono ospitare le finali di coppe.
