Genoa: Dirigenza, Extra Campo(bilanci, impianti, store..)

Criscitalebano · 2024-03-06T11:35:11+00:00

Se non sbaglio non c'è una singola discussione dedicata solo alla società (e limitrofi) ... Oggi iniziano ad uscire le prime notizie sul bilancio 2023 della...

AleR

mashiro nel frattempo dal niente Mr Dollar si compra 1 azione da un socio di minoranza così entra nel capitale sociale...e a Genova nessuno sa niente di chi sia Mr Dollar?

Ti seguo, soprattutto nella narrativa della parte irrazionale 😂. Però non è strettamente necessario che Mr Dollar si sia comprato un’ azione da un minoritario affinché possa effettuare l’aumento di capitale. C’è la possibilità che le parti (A-Cap e Mr Dollar) si siano accordate in tal senso proprio per favorire l’ingresso di quest’ultimo nel capitale. È una opzione di cui si era parlato, non ricordo bene ma mi pare ne avesse parlato anche Blazquez alla fantomatica riunione con l’ACG del possibile ingresso di un socio terzo con quote paritetiche o di maggioranza.

Poi va bene tutto per carità. Ma quante possibilità ritieni che ci siano che ACap con la situazione di dissesto proveniente dallo Utah (non Ohio 😂) compia un aucap da 40 milioni, se non parliamo appunto di fuffa tipo conversione di crediti e pertanto senza immissione di finanza fresca?

mashiro

AleR la situazione è oggettivamente molto ingarbugliata per sbilanciarci.

L'unica cosa che escluderei quasi categoricamente è che quei soldi arrivino da una delle sussidiarie di A-Cap, da King o da qualsivoglia entità in cima alla catena alimentare.
Poi ci sono tante opzioni intermedie: il Genoa con 40 milioni cash non ha bisogno di fare cessioni, non ha bisogno di credito per gestire la liquidità e probabilmente riesce a chiudere i diversi progetti in corso di realizzazione(Badia, store e forse stadio).
Quindi niente vieta che la scelta possa essere usare della liquidità eventualmente presente in Nutmeg o ottenuta dalla cessione di asset di Nutmeg(tipo il Vasco) per il Genoa: non la lasceresti a disposizione del giudice di NY dei soldi, usandoli invece per valorizzare un asset.
Se investi nel Genoa e nel contempo migliori i conti sono dollari che ti entrano in tasca quando vendi.
Niente per altro vieta di rendere un merdaio Nutmeg più di quanto già non sia.

Sono chiaramente opzioni residuali.
Dovendo fare delle percentuali 80% non immettono liquidità, 15% interviene Mr Dollar, 5% immettono liquidità per uno dei motivi di cui sopra.

mashiro

https://telenord.it/Genoa-l-assemblea-degli-azionisti-convocata-per-sabato-14-dicembre-81233?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1ZSOrjT_IfmJmVC7uUo3jWdYOSdCAXmkZpi-pauu-34aniMWGvlIEOAJw_aem_8S0ewQTRlYBxqMo7qHp-Vw&sfnsn=scwspwa

Sabato 14.
Aumento di capitale di 45 milioni e fischia, di cui 5 e fischia dalle riserve.

andrea73

mashiro Quindi dalle 'riserve' della società immagino bene?

Guybrush_Threepwood

mashiro
Così di botto mi viene da pensare che se ci fosse Mr.Dollar non attingerebbero quei 5 e rotti milioni dalle riserve.

Giammi

mashiro curioso si parli della revoca di tre consiglieri (Pasko, Wander e Weiss) e esplicitamente della conferma di uno (Giudice). E Blasquez Zangrillo e Ricciardella? Mah

layos

andrea73 Si, soldi che sono già sui conti.

MAU69

Quindi?

mashiro

MAU69 quindi lo scopriamo il 14. 🙂

Guybrush_Threepwood vale tutto e il contrario di tutto. A me viene da dire che è il perfetto modo di nascondere che ci sia Mr Dollar. 😃
La verità è che non si sa, non ci sono nemmeno indizi su chi entrerà nel CdA.

Greif1957

@Giammi "#62 "#p43459 E Blasquez Zangrillo e Ricciardella? Mah

Probabilmente non vengono nominati perché resteranno nelle loro attuali posizioni. Se ci fossero novità in tal senso sarebbero scritte nell'ordine del giorno.

Forza Genoa! ❤💙

Giammi

Greif1957 certamente, ma allora perché la conferma esplicita di Giudice?

mashiro

Giammi perché è stato nominato fuori assemblea 🙂

Guybrush_Threepwood

Questo il testo completo della convocazione:

Si comunica che è convocata l’assemblea ordinaria e straordinaria dei soci della società Genoa Cricket and Football Club S.p.a in prima convocazione per il giorno 14 dicembre 2024 alle ore 10 presso Villa Lomellini Rostan per discutere e deliberare sul seguente ordine del giorno:

Analisi e approvazione del bilancio di esercizio della società al 30 giugno 2024. Delibere inerenti e conseguenti
Proposta di aumento di capitale sociale per complessivi euro 45.356.262 di cui euro 5.356.262 a titolo gratuito tramite imputazione a capitale delle riserve disponibili ed euro 40.000.000 a pagamento in denaro senza sovrapprezzo con esclusione del diritto di opzione ai sensi dell’art. 2441, 5° comma, del Codice Civile. Delibere inerenti e conseguenti
Conferma della nomina del consigliere Alessandro Francesco Giudice. Delibere inerenti e conseguenti
Revoca dei consiglieri Steven William Pasko, Joshua Craig Wander e Adam Randall Weiss. Delibere inerenti e conseguenti
Conferma della nomina del Sindaco Filippo Salomone. Delibere inerenti e conseguenti

In grassetto la parte, non citata in precedenza da telenord, che potrebbe essere interessante.

Marco_NOFX

Guybrush_Threepwood In grassetto la parte, non citata in precedenza da telenord, che potrebbe essere interessante.

Ci spieghi il diritto di opzione in parole terra terra? 😁

mashiro

Marco_NOFX sicuramente non è fuffa quindi nessun giro di soldi, probabilmente l'esclusione apre la possibilità che lo facciano terzi.
Ma prendetela con le pinzissime, aspettiamo gli esperti veri🙂

Criscitalebano

c'è esclusione e non c'è sovrapprezzo ... 🧐 si fa riferimento al 5 comma:
«l’interesse della società lo esige» (art. 2441, comma 5, c.c.).
...non vorrei dare false illusioni ma potrebbe essere ingresso di un nuovo socio, attendiamo il commento dei kommercialisten ... 🤔

Guybrush_Threepwood

mashiro
Siamo totalmente alla libera interpretazione e non so quanto "legalese" ci sia dietro. Ma la vedo allo stesso modo, mi sembra sempre più una manovra simile a quella effettuata per l'acquisto della Zippi e Tirri.

AleR

mashiro

Le azioni di nuova emissione devono essere offerte ai soci in prelazione, per consentire loro di effettuare l’aumento di capitale pari passu rispetto alle proprie quote ed evitare pertanto un effetto di liquazione delle medesime.

L’opzione sulla prelazione, quando di norma viene garantito, va esercitato in tempi e modi che non ci interessano.

Il quinto comma cita la fattispecie di interessi specifici della società per i quali la prelazione non viene garantita ai soci attualmente esistenti, che pertanto non la possono esercitare.

Fonte Google 😂 visto che non sono kommercialisten e diritto privato l’ho fatto nel 1989…

Come scrivevo nella mia notte insonne, mi sembra che si siano messi d’accordo con un Mr Dollar che effettua l’aumento di capitale depositando $40 milioni.

Giammi

mashiro dal momento che l’esclusione del diritto d’opzione deve essere motivata dagli amministratori per mezzo di una relazione da depositare presso il collegio sindacale entro 30 giorni dall’assemblea (quindi è già stata depositata) sarebbe molto interessante conoscerne il contenuto. E direi che lì dentro ci dovrebbero essere risposte interessanti.

mashiro

Guybrush_Threepwood si la differenza è che in quel caso Ienca "ha tradito" la fiducia di Ferrero e lo ha fatto in maniera ostile, qui non lo sappiamo.

AleR

Guybrush_Threepwood

Non credo. Questo è frutto di una manovra accordata tra le parti.

Guybrush_Threepwood

AleR
Preciso: manovra molto simile ma con accordo tra le parti e non tramite mezzo imbroglio al proprietario

« Pagina precedente Pagina successiva »