OldPan73 Poi cmq non esiste un progetto definitivo, nemmeno una bozza valida di progetto. Sono studi di fattibilità, relazioni e proposte di intenti. Mi sembra pochino.
Il progetto definitivo è il prossimo passo che dovrebbe arrivare entro fine Marzo.
A valle di quello ci sono un paio di mesi di modifiche finali e poi si parte coi lavori.
L'ipotesi che si ventila di abbassare i posti nasce dalle indiscrezioni che circolano perché le bozze ci saranno già.
Bisognerebbe capire, leggendo i documenti o ancora meglio con qualcuno che ci mette la faccia perché i posti devono scendere.
Cito 4 ipotesi tra tutte:
1) Lo stadio per legge deve avere attorno una capacità di ospitare fuori e in prossimità le stesse persone che ci sono dentro con dei piani di fuga che consentano a tutti di andarsene in sicurezza: è uno dei motivi per cui non può essere riportata a 40 mila o oltre la capienza ma va ridotta. Se il problema è questo stante l'impossibilità di demolire il carcere, espropriare e abbattere qualche palazzo del circondario, non ci fai niente puoi forse ipotizzare di allargare la piastra lato piazzale marassi quel tanto che basta da tenere la capienza ma siamo al campionato mondiale di arrampicata sugli specchi;
2) Uno dei temi che veniva affrontato è quello delle volumetrie, quindi suppongo che ci sia un tema di altezza massima legato sia ai palazzi che al carcere ma anche di possibilità di scavare verso il basso massima legato alla presenza del bisagno, posso ipotizzare che per motivi sempre normativi o anche solo di utilizzi diversi dal calcio(per esempio per i concerti) ci sia poco lasco sull'altezza del terreno di gioco: dovessi alzare il prato di 30 cm per qualunque esigenza del "mondo" sotto il prato ti sei fottuto 3 mila posti, anche in questo caso diventa difficile inventarsi qualcosa;
3) Si può formulare anche l'ipotesi della diversa distribuzione dei posti allo stadio: nel rendering e nei disegni emergeva come il settore ospiti sarebbe stato messo al pari della tribuna stampa dal lato dove oggi sono i distinti, non escludo che per mille questioni(sicurezza inclusa) sia complicato l'incastro senza lasciare delle zone cuscinetto e di conseguenza non ci sia margine per fare meglio;
4) Sempre in termini di ipotesi c'è il fatto che i seggiolini delle gradinate(IMHO totalmente inutili) sono anche piuttosto scomodi e ai limiti della praticabilità se ci stai seduto davvero. E quindi non escludo che il progetto del nuovo stadio preveda una riduzione dei posti nelle gradinate dovuta al fatto che ci mettono dei seggiolini più confortevoli.
Non escludo che sia una combinazione di questi 4 fattori, mi piacerebbe sapere che c'è un dialogo con ACG e Federclub sul tema e che ci sia una ferma opposizione dei tifosi alla riduzione(che stando agli articoli passerebbero da 9 mila e fischia a 8 mila e spicci) dei posti popolari.
Che è uno dei motivi per cui io insisto che bisognerebbe prevedere l'assetto con e l'assetto senza i seggiolini nelle gradinate. Alla fine se siamo 35 mila distribuiti con maggiore carico su Sud\Zena e Nord per noi tifosi è anche meglio.
E pure per le società sarebbe un bel risparmio visto che i seggiolini non andrebbero ripristinati settimanalmente 😃
