Corsa salvezza 25/26

Bortolazzi · 2025-09-10T01:40:49+00:00

Ricomincia il conto alla rovescia. Anche quest'anno il nostro campionato è quello della parte bassa. Fanno parte di questo mini-campionato tutte le squadre...

mashiro

Enzo1893 Queste sono le restanti partite , da qui ci devono uscire 15 punti/16 punti.

Ma secondo te la Cremonese vista domenica fa 15/16 punti o il Lecce?
Lasciamo perdere la Fiorentina.

Ah e bada bene che si incontrano quindi se la Fiorentina ne fa 6(speriamo), vuol dire che Cremonese e Lecce perdono uno scontro diretto. E 3 punti per una nella stessa partita non glieli possiamo assegnare a Lecce e Cremonese 😃

Con 38/39 altro che salvo 🙂
Ma a 38/39 ci arriveranno a fatica Parma e Cagliari.
Lo scorso anno abbiamo fatto 13esimi con 43 con 4 punti tra Napoli e Bologna.

OldPan73

mashiro Ma secondo te la Cremonese vista domenica fa 15/16 punti o il Lecce?

La cremonese l'ho vista male, tutta dietro a difendere. Poca qualità, primi 20 minuti non sono usciti dalla loro metà campo. Non so se si possono salvare loro o il Lecce.

Enzo1893

mashiro Si ammetto che con i conti sulla quota salvezza sono una frana. Rimango sul Mashiro di inzio stagione che ogni volta che facciamo punti li sottrae ai 40 finali.😉

Bortolazzi

Enzo1893

Genoa - Torino x (1 punto)
Inter - Genoa 1 (0 punti)
Genoa - Roma x (1 punto)
Verona - Genoa 2 (3 punti)
Genoa - Udinese 1 (3 punti)
Juventus - Genoa 1 (0 punti)
Genoa - Sassuolo 1 (3 punti)
Pisa - Genoa x (1 punto)
Genoa - Como x (1 punto)
Atalanta - Genoa x (1 punto)
Fiorentina - Genoa 1 (0 punti)
Genoa - Milan x (1 punto)
Lecce - Genoa 1 (0 punti)

Totale 15 punti, chiusura a 39

layos

Bortolazzi metterei all'indice le tabelle, che notoriamente portano una sfiga mortale.

Grazie.

AleR

Bortolazzi

Borto da ban immediato 🤨

mashiro

Bortolazzi Genoa - Torino x (1 punto)

Cominciamo bene 😛

layos il trend attuale di risultati e media punti delle ultime 8-10 dice che le maggiori candidate sono Pisa e Verona, praticamente andate, e Cremo. Poi vediamo se la Cremo ritrova il passo di inizio campionato, dopo aver accusato una flessione nella parte centrale (Didi è famoso per i suoi finali in rimonta, magari conta anche la preparazione), ma se tengono il passo delle ultime 10-12 partite sono nei guai seri.

Allora 🙂
Guardavo un po' di statistiche e numeri in giro.

Partiamo da quelli più affidabili di tutti: la SNAI.
Siamo passati da 5 a 7. E più o meno attorno a 2 restano Lecce e Cremonese.
Anche la Fiorentina sale, mentre scende il Toro.
Tutte più o meno dalle nostre parti, mezzo punto più, mezzo punto meno.

Analogo discorso per più o meno tutti quelli che pronosticano: Opta ci fa crollare da circa il 20 a poco meno del 9, ma anche statsultra, quello suggerito da @macaja , ci porta da quelle parti.
Entrambi gli algoritmi dicono che la terzultima può farne 35 e quotano noi attorno a 40.
La scorsa settimana erano più sui 38.

Viene da pensare che il pronostico di Genoa-Torino fosse una X piuttosto che l'1 secco girato sulla ruota di Marassi.

Da segnalare come nelle ultime 5 giornate la Cremonese abbia fatto 1 punto, nelle ultime 10 la bellezza di 3.
Al pari di Pisa ed Hellas che si sono sfidate, altrimenti sarebbero a 0.

Per quel che vale l'Inter 5 vittorie su 5, addirittura 9 vinte nelle ultime 10.
Come ha detto Zvorro Boban, la Champions non era tanto nei piani. 😃

Con più o meno tutte le proiezioni e i calcoli comunque 36 cominciano a essere una quota relativamente sicura per il mantenimento della categoria.
Vuol dire 9 punti in 12 partite, su una proiezione che ci vede farne 13 abbondanti. 🙂

Dubito che tutti questi numeri così positivi vi rassicureranno 🙂
Quindi siccome vi conosco mi faccio il nodo al belino di aggiornarli anche dopo il 5-0 che l'Inter ci rifilerà sabato, così sarà tutto più in linea col cupio dissolvi che tanto piace 😃

mashiro

macaja si oddio, a me è sembrata più la Fiorentina a suicidarsi che l'Udinese a fare chissà che partita della vita.

Bortolazzi Inter - Genoa 1 (0 punti)

Questa è buona, ma era facile 😃

mashiro Partiamo da quelli più affidabili di tutti: la SNAI.
Siamo passati da 5 a 7. E più o meno attorno a 2 restano Lecce e Cremonese.
Anche la Fiorentina sale, mentre scende il Toro.
Tutte più o meno dalle nostre parti, mezzo punto più, mezzo punto meno.

L'aggiornamento lo stanno elaborando.

mashiro Entrambi gli algoritmi dicono che la terzultima può farne 35 e quotano noi attorno a 40.
La scorsa settimana erano più sui 38.

Noi sempre in traiettoria 39/40, salvezza tra 35/36.

mashiro

OldPan73 potersi salvare si possono salvare sicuro.

Ai punti sono lì, però no sicuro a cifre tipo 38/39.

Io penso che entrambe possano puntare a salvezze dalle parti di 34-35-36, che poi è una cifra realistica per Fiorentina e Genoa. Lì da quelle parti possiamo arrivare un po' tutte e 4, 5 col Toro se vuoi.
Probabilmente almeno una non ci arriverà.

Non ci fosse Nicola in panchina ti direi la Cremonese.
Con Didi tutto può essere.

Enzo1893

layos Chiedo venia. Per potete cancellare tranquillamente 👍

mashiro

Enzo1893 però 40 più che una quota salvezza è un po' per darsi un campionato senza patemi.
Lo scorso anno 40 li hai scavallati alla fine ma il campionato era in ghiacciaia da due mesi.
Mi pare difficile riuscire a fare uguale.

mashiro

Comunque per quel che vale per il terzo posto ho visto una tabella della SNAI che dice Lecce 2.25, Cremonese 3, Genoa e Fiorentina a 5, Toro e Cagliari a 15.

Condivido abbastanza.

boselli87

mashiro io vedo peggio la Cremo

Genoasi

boselli87
In Difra we trust, 3 vittorie e ci salviamo… ma bisogna farle

Bortolazzi

Pos ----Pos------ Società---------Rosa-----ø Età-----ø valore ----Valore rosa ---Valore rosa ---Diff. valori rose
valore--class.------------------------------------------mercato--------oggi-----------09/25
1---------1--------Inter-------------24-----29,1-----27,78 mln €---666,80 mln €---704,80 mill. €...-38,00 mill. €
2---------5------- Juventus --------25-----27,2-----22,41 mln €---560,20 mln €---534,70 mill. €.....25,50 mill. €
3---------2--------AC Milan--------23-----27,1-----21,46 mln €---493,50 mln €---516,30 mill. €....-22,80 mill. €
4---------3--------SSC Napoli------26-----28,4-----16,26 mln €---422,80 mln €---456,85 mill. €...-34,05 mill. €
5---------4--------AS Roma--------27-----26,0-----15,48 mln €---418,00 mln €---390,68 mill. €......27,33 mill. €
6---------6--------Atalanta---------24-----27,2-----16,09 mln €---386,10 mln €---439,10 mill. €....-53,00 mill. €
7---------7--------Como 1907-----27-----26,1-----11,60 mln €---313,20 mln €---243,40 mill. €.....69,80 mill. €
8---------8--------Bologna FC-----27-----27,0-----10,48 mln €---283,00 mln €---282,20 mill. €.......0,80 mill. €
9--------18--------ACF Fiorentina-27-----26,0------9,16 mln €----247,45 mln €---299,33 mill. €...-51,88 mill. €
10--------9--------SS Lazio--------28-----27,4------7,97 mln €----223,25 mln €---276,40 mill. €...-53,15 mill. €
11-------10--------US Sassuolo---29-----25,8------5,61 mln €----162,60 mln €---142,80 mill. €.....19,80 mill. €
12-------12--------Parma Calcio---25-----24,4------6,20 mln €---154,90 mln €---146,08 mill. €.......8,83 mill. €
13-------10--------Udinese Calcio-26-----26,0------5,29 mln €---137,55 mln €---125,30 mill. €......12,25 mill. €
14-------14--------Torino FC-------30-----26,1------4,52 mln €---135,50 mln €---161,95 mill. €.....-26,45 mill. €
15-------15--------Genoa CFC-----26-----26,5------5,16 mln €---134,10 mln €---128,45 mill. €......5,65 mill. €
16-------13--------Cagliari Calcio--27-----25,3------4,70 mln €---126,85 mln €----84,93 mill. €......41,93 mill. €
17-------19--------Pisa SC----------29-----26,9------3,86 mln €---111,80 mln €----88,85 mill. €.....22,95 mill. €
18-------17--------US Lecce--------27-----25,0------3,42 mln €----92,38 mln €----80,03 mill. €......12,35 mill. €
19-------20--------Hellas Verona---30-----25,7------3,02 mln €----90,73 mln €----94,90 mill. €......-4,18 mill. €
20-------16--------US Cremonese--27-----28,3------2,81 mln €----75,90 mln €----67,85 mill. €......8,05 mill. €

Mi sono divertito a verificare i valori delle rose della serie A e il valore medio dei giocatori, paragonandola con la posizione in classifica.
Alcune evidenze:

Il salto più alto lo ha la FIorentina (dal nono posto di valore al diciottesimo di classifica). Con un ribasso del valore della rosa di oltre 50 mln (a cui vanno aggiunti circa altri dieci mln di differenza di valore tra ingressi e uscite del mercato invernale)
Altri salti importanti negativi sono stati fatti da Atalanta e Lazio, questi dovuti anche da cessioni significative a gennaio
Invece Como e Cagliari hanno avuto crescite delle rose molto positive.
La Cremonese ha il valore della rosa più basso e se la sta giocando con noi e il Lecce per l'ultimo posto per retrocedere (Nicola sta facendo il suo)
Il Pisa ha investito molto, ma lo ha fatto tardi, col valore della rosa che è cresciuto del 25% rispetto ad inizio anno, ma fatto quando ormai le mucche erano scappate dal recinto.
Il Torino, nostro prossimo avversario, che @mashiro prende spesso ad esempio per qualità più alta della rosa rispetto alla nostra, in realtà è partito con un bel vantaggio ad inizio anno, ma ad oggi siamo sullo stesso livello (non lo avrei detto). Anzi se guardiamo il valore medio dei giocatori il nostro è più alto (5.16 mln contro 4.52 mln)
La Juve continua a buttare soldi nel cesso, ma chi se ne fotte

In linea di massima si conferma che, a parte qualche eccezione, le rose che valgono di più si posizionano più in alto nella classifica sportiva.
Dovrebbe interessare i nostri dirigenti il fatto che grandi perdite di valore le hanno subite le squadre che stanno avendo problemi con la tifoseria, e che vivono nel limbo. Il Torino, con pochi obiettivi sportivi. La Lazio (anche se qui credo ci sia grossa influenza del saldo entrate-uscite di questo inverno), che anch'essa sta navigando a vista, sportivamente parlando. La Fiorentina, che paga una gestione terribile dell'ultimo periodo.

Meditate dirigenti. Meditate.

layos

Bortolazzi di solito è ancora più significativa la correlazione fra monte ingaggi e classifica, che coincide quasi precisamente. Perché il valore della rosa può essere soggetto a fluttuazioni anche importanti, un giocatore magari di grande valore che subisce un brutto infortunio o che magari per difficile collocazione tattica si deprezza, oppure viceversa un calciatore preso a poco che poi esplode e decuplica il valore.

Il monte ingaggi è meno soggetto a queste fluttuazioni da prestazione, giocatori come Giovane del Verona, preso svincolato in Brasile e ceduto a 20 milioni al Napoli dopo pochi mesi (per me una follia totale).

Giovane, per restare all'esempio, avrà spostato in alto il valore economico della rosa del Napoli, ma non più di tanto invece il monte ingaggi e non più di tanto il valore tecnico. E i due dati restano così molto più correlati.

Nemmeno da dire che il nostro monte ingaggi è uno degli ultimi della serie A.

edoardo777

Bortolazzi grandi perdite di valore le hanno subite le squadre che stanno avendo problemi con la tifoseria, e che vivono nel limbo. Il Torino, con pochi obiettivi sportivi.

Non dovevi scriverlo. Se Blazquez ti legge ne deduce che l'obiettivo sportivo più alla portata negli anni futuri sarà continuare a lottare per non retrocedere

mashiro

layos il nostro è il 14esimo della serie A, il Toro è 9o.
Peccato però che sia il doppio:
https://www.transfermarkt.it/quanto-spendono-i-club-per-gli-stipendi-ecco-la-classifica-dei-monte-ingaggi/view/news/475357

Bortolazzi Il Torino, nostro prossimo avversario, che @mashiro prende spesso ad esempio per qualità più alta della rosa rispetto alla nostra, in realtà è partito con un bel vantaggio ad inizio anno, ma ad oggi siamo sullo stesso livello (non lo avrei detto). Anzi se guardiamo il valore medio dei giocatori il nostro è più alto (5.16 mln contro 4.52 mln)

I dati però andrebbero un filo raffinati 🙂 La rosa del Toro è un po' drogata da dei pivelli che non giocano mai e sono aggregati in Primavera(tipo 3 su 30, ma 2 su 3 sono con valore sotto 1 milione).
Per noi pesa solo Lysioniok in questa categoria. Volendo potremmo anche togliere Siegrist e Sazanov ma non andiamo troppo oltre.
Se li scorpori penso che venga età media più alta e valore medio più alto.

Detto questo io quando penso al Toro, più quello fatto da Vagnati che a valle di questo mini ridimensionamento targato Petrachi per amor di verità, penso a una squadra che 3a punta ha Zapata e non Ekuban, 4a punta ha Kulenovic e non Nuredini.
Dove Kulenovic è un serbo di 26 anni preso dalla Dinamo che giocava in EL: non un campione ma comunque.
E' vero che Ekhator è meglio di Nije ma non sposta gli equilibri.

Come dice DDR la differenza sta in panchina per tutte le squadre che giocano dalla 10ima posizione in giù.
E se tu butti dentro Baldanzi\Messias, magari stai meglio di chi mette Grassi ma peggio di chi mette Casadei o Anjorin o Ilic.
Adesso che Norton e Colombo sono un po' tirati di fiato, tu non sei così credibile per farli fiatare.

Che poi torna alla risposta sul monte ingaggi: se loro spendono 60 e tu 30 qualcosa vorrà pur dire.

Ma, prima di far arrivare @4Mazzi in difesa di Blazquez e dell'ineluttabilità di risistemare i conti: se loro sono sostenibili con 60 a pari mercato in uscita(grossomodo), non ho nessun problema a dire che noi dobbiamo stare sui 35-40 di monte ingaggi o spendere un 20-30% in meno di cartellini.

Che poi significa dire che insieme a Ekuban ci metti Bonazzoli o Cutrone(2 lordi), al posto di Onana un simil Thorsby(2 lordi). O ancora meglio che al posto di Messias\Cornet mi prendi Vlasic(4\5 lordi).

Quel tanto che basta da non essere qui a fare tabelle, tabelline, conti, conticini.

Con meno monte ingaggi complessivo del nostro: l'Udinese ha 4 giocatori offensivi che segnano: Davis 7 e 3, Zaniolo 5 e 2, Ekellenkamp e Atta 5 goal e 5 assist in 2. Più difensori e vari.
Tu a pari della stagione hai: Colombo 6 e 2, Malinovskyi 5 e 3, Vitinha 3 e 2. Poi difensori e vari.
E Ruslan su azione ha fatto meno goal di Ekhator o Ekuban.

Se tu pensi a tutta la tua stagione l'unico calciatore in uscita dalla panchina che ha cambiato delle partite è Messias.
Lui in mezzo al pari di Como, lui a Udine, lui col Bologna.
Pur volendo essere indulgenti con Baldanzi e Amorim: a Cremona la tua panchina non ha mica fatto la differenza.
Io dico che se dai Bonazzoli a DDR e Ekuban a Nicola vinciamo.
Ma pensa a Torino: Colombo ha tirato fuori di 1 metro la palla del tuo 1-2, Masini si è fatto uccellare sulla palla del corner. E la combinata Ekuban-Cornet ha confezionato quella doppia occasione fuori.
Dietro Junior "il migliore" dei tuoi subentranti è Ekhator: segna con la Roma, 2 rigori procurati.

mashiro

Bortolazzi Il Torino, nostro prossimo avversario, che @mashiro prende spesso ad esempio per qualità più alta della rosa rispetto alla nostra, in realtà è partito con un bel vantaggio ad inizio anno, ma ad oggi siamo sullo stesso livello (non lo avrei detto). Anzi se guardiamo il valore medio dei giocatori il nostro è più alto (5.16 mln contro 4.52 mln)

TM con la sosta provvede ad aggiornare i valori rosa.
Il Genoa passa a 150 milioni dai 135 precedenti.

Salgono Colombo(+4), Ekhator(+5), Amorim(+3,5), Marcandalli(+4,5) e Ellertsson(+2,5).
Scendono Masini(-1M), Cornet(-2,5) e Baldanzi(-1).

Stabile il Torino a 135.
Rosa con meno valore la Cremonese(a 70), poi Lecce, Hellas, Pisa(la prima sopra 100), Toro e Cagliari(144).

Sopra di noi: Udinese, Parma e Sassuolo(184 ultima sotto i 200).

Secondo TM: Cremonese ultima staccata, Lecce, Hellas e Pisa più o meno uguali, dai 135 del Toro ai 155 dell'Udinese il blocco subito sopra alla salvezza, Parma e Sassuolo a metà del guado rispetto alla Lazio(217).
Parma che è un po' "dopato" dalla giovanissima età dei suoi IMHO.
E Cagliari che gode dell'ottimo rendimento di Palestra(30M)

In termini economici spicca il fatto che rispetto alla scorsa stagione in cui Pinamonti e Miretti spiccavano ma anche all'inizio della stagione con Carboni, il podio dei giocatori con maggior valore del Genoa è di proprietà e nessuno di quelli della "top10" è fuori dal controllo del Genoa.
Speriamo sia un piccolo passo per l'uomo e un grande passo per l'umanità.

Coimbra

Enzo1893 Io sono pessimista quanto te. DDR ha, fino ad ora dimostrato, di vincere solo quando la buona sorte ci sorride e le poche occasioni create entrano. In realta', senza il goal della domenica, non riusciamo ad imporci nemmeno contro le piu' scarse. Saranno decisive le prime partite dell'ultimo quarto di campionato: (Udinese, Verona, Sassuolo e Pisa) e purtroppo saranno da cercare di vincere tutte e quattro. Nel finale nessuno ci regalera' niente perche' probabilmente saranno tutte impegnate ad inseguire ancora obiettivi di classifica. Purtroppo vedo gia' profilarsi lo spareggione dell'ultima giornata a Lecce. Spero che ci sia ancora Di Francesco, vera garanzia di retrocessione per le sue squadre... 😊

Enzo1893

Coimbra Ciao. io sono pessimista non tanto per quanto visto fino ad ora con DDR anzi a dirtela tutta a mio avviso abbiamo fatto un bel passo avanti come gioco ed occasioni da gol ne abbiamo create sempre, il mio pessimo nasce dal valore della nostra squadra sopratutto dalla nostra panchina inteso come rosa, non posso e non voglio prendere il considerazione il valore delle altre pericolanti per il semplice motivo che i punti li devi fare tu, perchè se tu fai il tuo dovere le altre si attaccano al cazzo, ad oggi fino a prova contraria siamo salvi, ecco bisogna peò fare il proprio dovere cioè i punti che mancano per salvarsi e da qui nasce il mio pessimismo.

4Mazzi

Coimbra DDR ha, fino ad ora dimostrato, di vincere solo quando la buona sorte ci sorride e le poche occasioni create entrano. In realta', senza il goal della domenica, non riusciamo ad imporci nemmeno contro le piu' scarse. Saranno decisive le prime partite dell'ultimo quarto di campionato: (Udinese, Verona, Sassuolo e Pisa) e purtroppo saranno da cercare di vincere tutte e quattro. Nel finale nessuno ci regalera' niente perche' probabilmente saranno tutte impegnate ad inseguire ancora obiettivi di classifica. Purtroppo vedo gia' profilarsi lo spareggione dell'ultima giornata a Lecce. Spero che ci sia ancora Di Francesco, vera garanzia di retrocessione per le sue squadre... 😊

Ciao Coimbra. Prendo il tuo post perché sembra fatto apposta per dire la mia…

Ho visto gente rovinarsi con la Borsa: prodotti strani, derivati, ETF a leva, segmenti e mercati esotici. Blockchain, bitcoin, solana, figurine. Storie incredibili selezionate prendendo uno “sfondato” di fortuna, dimenticando i milioni che ci hanno perso.

Un povero scemo che avesse replicato i mercati per 20 anni con tre prodotti pesati 70% USA, 20% Europa, 10% Cina e Giappone, “carta carbone” sugli indici, oggi sarebbe ricco.

Se vai a vedere, l’Oracolo di Omaha ha cavalcato pochi titoli e, per il resto, ha sempre detto: per la maggior parte delle persone, replicare lo S&P 500 è più che sufficiente.

La razionalità è noiosa: non stringe la pancia e non acchiappa. Vinciamo con questi, perdiamo con quegli altri. Pronostici per partita, per tempo, per minuto con marcatore.

“Me la sento, non me la sento… ottimista, pessimista, bipolare”: l’unico pronostico sensato — pur rimanendo un pronostico — è prendere la media punti di De Rossi e proiettarla sulle partite rimanenti.

Così ti porti dentro tutto: rigori sbagliati, furti, ma anche Bologna e Verona dove ti è andata bene; oppure Cagliari e Cremona dove il campo ti ha dato il tuo. Prendi il rendimento reale di questa squadra.

Ebbene: 40 punti escludendo il Sassuolo e 41 considerandole tutte, da quando è uscito Vieira.

Rimane un pronostico, ma sfido chiunque a trovarne uno più affidabile — o a smentire questo noiosissimo ragionamento.

Quindi l’auspicio è che allenatore e squadra non si facciano prendere dalle fregole e continuino a fare il loro, come stanno facendo.

Bortolazzi

mashiro I dati però andrebbero un filo raffinati 🙂 La rosa del Toro è un po' drogata da dei pivelli che non giocano mai e sono aggregati in Primavera(tipo 3 su 30, ma 2 su 3 sono con valore sotto 1 milione).
Per noi pesa solo Lysioniok in questa categoria. Volendo potremmo anche togliere Siegrist e Sazanov ma non andiamo troppo oltre.
Se li scorpori penso che venga età media più alta e valore medio più alto.

Agli ordini. 🤣
La media per il Torino senza i 3 primavera di movimento (il terzo portiere lo ho lasciato) passa da 4.52 a 4.78 mln. Non uno stravolgimento.
Anche raffinando i dati resta sempre inferiore al Genoa. 😉

mashiro Detto questo io quando penso al Toro, più quello fatto da Vagnati che a valle di questo mini ridimensionamento targato Petrachi per amor di verità,

Ma in realtà non me lo aspettavo neanche io (ho scritto infatti che non mi sarei aspettato di trovare che il valore delle due rose fosse uguale). E non è nemmeno vero (in termini di valore da trasfermarkt) che Petrachi abbia ridimensionato. Sono stati fatti andare giocatori per un valore di 24.7 mln e sono arrivati giocatori per un valore di 21 mln. Poi che Asslani e Ngonge possano essere più incisivi nell'immediato di Mariannucci e Prati probabilmente è vero. Ma nella valutazione del valore della rosa da transfermarkt non è valutabile.

mashiro il nostro è il 14esimo della serie A, il Toro è 9o.
Peccato però che sia il doppio:

Non so se il tuo è una nota di merito o di demerito.
Per me è una nota di demerito per il comparto tecnico e dirigenziale del Torino.
Il Genoa ha il 15esimo valore della rosa (ad inizio campionato era 14esimo), il 14esimo monte ingaggi ed è 15esimo in classifica, il Torino aveva l'11esimo valore della rosa ad inizio campionato (ora crollato al 14esimo) e il nono monte ingaggi per essere 14esimo in classifica.

mashiro

Bortolazzi Anche raffinando i dati resta sempre inferiore al Genoa

Questo stupisce ancora di più anche in considerazione che Marianucci non è loro.

Bortolazzi Non so se il tuo è una nota di merito o di demerito.
Per me è una nota di demerito per il comparto tecnico e dirigenziale del Torino.

È un demerito dei dirigenti del Toro ma non un gran merito nostro.
Noi son qui abbiamo fatto il nostro.

Certo se consideri che la SNAI con 3 punti di differenza mette noi a 5 e loro a 15 qualcosa sulle aspettative..

mashiro

Bortolazzi Ma in realtà non me lo aspettavo neanche io (ho scritto infatti che non mi sarei aspettato di trovare che il valore delle due rose fosse uguale). E non è nemmeno vero (in termini di valore da trasfermarkt) che Petrachi abbia ridimensionato. Sono stati fatti andare giocatori per un valore di 24.7 mln e sono arrivati giocatori per un valore di 21 mln. Poi che Asslani e Ngonge possano essere più incisivi nell'immediato di Mariannucci e Prati probabilmente è vero. Ma nella valutazione del valore della rosa da transfermarkt non è valutabile.

Comunque il CIES fa tornare dei numeri che ci piacciono di più 😃

https://football-observatory.com/Value-of-players-owned-Chelsea-in-the-lead

« Pagina precedente Pagina successiva »