Torneremo preziosi 
P.s. io sono scemo e ignorante ma non mi sorprende che un fondo che non ha un business che sia uno che produce guadagni vada nei casini...
Dai ragazzi le avvisaglie c'erano tutte...siamo in mano al peggior prodotto che il capitalismo possa offrire e lo sapevamo gia'.
Il mondo della finanza border line è un mondo del tutto astratto rispetto all'economia reale. Il grigiore è la regola, quindi tutto può essere vero oppure no. Tuttavia il terreno su cui ha scelto di muoversi 777 Partners è per sua natura franoso. Conta relativamente cosa decideranno i tribunali di New York e altri minori. Le fortune di 777 Partners e altri fondi speculativi si basano sulla fiducia degli investitori, oltre che su garanzie vere o presunte, e quando viene sollevato il polverone di fatto ti trovi davanti al plotone di esecuzione, con gambe e ali tagliate.
Bisognerà capire quali ammortizzatori hanno a suo tempo messo in campo per garantire margini di autonomia alle gestioni locali. Lo Standard, per esempio, era stato acquisito da 600 Partners e 777, da quel poco che si capisce, era il garante. È stato tirato direttamente in ballo da Leadenhall Capital proprio per evitare che Miami scaricasse su 600 Partners le responsabilità di presunte cattive gestioni per giustificare l'assenza di garanzie.
L'ipotesi che il Genoa, acquisito con la triangolazione Miami-Spagna-Italia (se ben ricordo), goda di margini di autonomia sufficienti è un'ipotesi credibile. Le architetture di queste transazioni sono molto complesse, ma in ogni caso si tratterebbe di margini di autonomia sufficienti soltanto a consentire un'amministrazione di pura sopravvivenza nel caso in cui il castello di 777 crollasse.
Quello che ci possiamo aspettare, nel polverone attuale, è la fuga dei piedi buoni che hanno mercato e che si lasciano impressionare da vicende tipo Standard. E peggio ancora, la diffidenza dei prospetti che si tenterebbe di ingaggiare.
In mancanza di chiarezza, temo che il prossimo mercato dovrà essere, oltre che minimalista, anche molto creativo.
Rude81 il problema è che sono la maggioranza quei tifosi. Ed il problema è che mentre in tutto il mondo uscivano articoli e si chiedeva “ma chi cazzo sono questi 777 e che cazzo fanno per campare?”, da noi non volava una mosca e la stampa locale scriveva articoli contro Blessin.
edoardo777 Il mondo della finanza border line è un mondo del tutto astratto rispetto all'economia reale.
Questa è una sacrosanta verità. C’è chi sta facendo fortune scommettendo sulla durata delle guerre. Gente che rischia di vedere crollare il suo business qualora Netanyahu decidesse di fermarsi dall’opera di pulizia etnica che sta attuando. Azzardo puro. Noi abbiamo beccato gente simile, eticamente forse un filo meno miserabili
edoardo777 mi chiedo se i capitali iniettati sono di dubbia provenienza cosa puo' succedere a noi anche se estranei
FerrettiLindo1893 Ci sono fondi pensionistici e aziende che scommettomo sulla morte dei loro stessi clienti e dipendenti, per dire...
Sotto questo aspetto starei tranquillo. Credo nessuna società abbia avuto iniezioni di capitali interamente puliti. Alcune ne hanno avute di certe imbarazzanti per i giri per paradisi fiscali che hanno fatto
FerrettiLindo1893 grazie per le risposte. dicevo, non dal punto di vista penale, ma
denari.
Nel frattempo pare che il proprietario dell'Everton abbia confermato che i fondi per tenere in piedi i blue di Liverpool siano arrivati, 8 milioni.
Nel caso per noi significherebbe(potrebbe) che lato liquidatori i piani degli asset sono da rispettare perché è maggior interesse metterci i soldi promessi che azzerare le immissioni di denaro.
Ho nostalgia di certi ricorsi storici.
Nella fattispecie, vorrei che ci comprasse un'altra volta la proprietà del Como. Con tanti complimenti per la comparsata in serie A.
Samba74 Che tanto per cambiare ci toccherebbe vergognarci dei proprietari
mashiro Io ho letto qualcosa sul Vasco anche lì per ora non ci sono terremoti e i tifosi stranamente sono tranquilli
Ad oggi il casino riguarda solo lo Standard
Tutta colpa di 600 Partners.
Quindi non si tratta di liquidatori, ma di consulenti. Volevo ben dire.
Non mi stupirebbe se B Riley Advisory Services fosse in qualche modo compartecipata da 777. In Italia un quadretto classico.
edoardo777 dipende a chi dai credito 
E poi insomma dei consulenti per risolvere i rischi di impresa sono dei liquidatori. In maniera edulcorata
edoardo777 https://www.facebook.com/100057256427369/posts/964757638776108/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v anche i proprietari del Como cmq non paiono degli stinchi di santo
madeo
"Perché c'è qualche proprietà straniera o italiana,che è al di sopra di ogni ragionevole dubbio?.Di indigeni,ne sappiano qualcosa(tra l'altro sia il nostro ex che altri,erano partiti per far la rivoluzione ma i metodi risoluti del sistema,ci misero poco a cooptarli con buona pace delle loro smanie di protagonismo).E sui proprietari esteri,che siano americani, russi,arabi o cinesi, la sostanza non penso che cambi.Cambia solo la percezione che abbiamo noi verso ipotetici piani di gloria ed eventuali progetti disconnessi con il marcio sistema calcio italiano.Se domani uscisse fuori che i Della Valle volessero rientrare nel calcio che conta,oppure Segafredo,comprandosi il Genoa,ma che pure Al Thani lo vorrebbe, chiaramente il tifoso vorrebbe il secondo, vuoi per disponibilità e per estraneità al sistema.Ma temo che per il buon funzionamento del loro business, adeguerebbero quest'ultimo in maniera funzionale al sistema..(e Zangrillo ambassador con 777,ne è la prova)"
