Personalmente, Blessin lo difendo pure adesso . Chi non difendo, ne adesso, ne mai è chi ha permesso, in società, che Zangrillo spargesse zizzania a più riprese, ancora prima di partire per il ritiro, ne chi ha operato una campagna acquisti, anno in B, atta a farlo esonerare.
Giornata 16, Genoa 1-Juve 1
Nick non c'è mai un inserimento di un centrocampista
Hai il centrocampo più lento d'Europa. Io non penso che con Tudor vedremmo per magia gli inserimenti di Strootman e Badelj, ma magari mi sbaglio.
Vedo invece, anche adesso, dei begli inserimenti di Frendrup, che ha il passo per farli, ma gli manca ancora quel quid in più per fare assist con regolarità o la precisione per andare al tiro.
[cancellato] c’è un bel discrimine però: Blessin arrivava da 6 mesi nei quali era retrocesso. Gilardino da 6 mesi nei quali è salito in A. Blessin aveva perso la bussola, Gilardino ha la rosa che lo segue.
Tutti voi (generalizzo eh) che siete così attaccati a Blessin lo avete difeso fino alla morte anche quando andava a perdere col Perugia e Cittadella, dopo che in A ha fatto 7 pareggi ed una (o due) vittorie in un girone. Per lui valevano tutte le scusanti del caso: ambiente mediterraneo, la squadra non fatta per lui, stampa cattiva, ecc… Per Gilardino che invece ha preso una squadra che era in confusione, l’ha sistemata valorizzando Albert (che con Blessin non aveva per niente quell’impatto ed anzi lo ha mandato più volte in panca) e ha marciato facendo un girone con la miglior difesa del campionato, Gilardino che da neopromosso è ad oggi 14esimo (quindi in linea con gli obiettivi), lui no, lui non è adeguato. Non vale anche per lui il fatto che la squadra non è costruita per il suo gioco? Perché? Eppure lui aveva chiesto delle cose specifiche e l’ha sempre ribadito in estate che la rosa non era pronta per lui.
Mi spiegate perché si usano due pesi e due misure? Perché Blessin è un martire, un visionario e Gilardino invece è Pippardino?
Nick Ma sono l'unico ad aver visto il 442 di Gilardino con 4 difensori centrali e come esterni alti Sabelli e Haps?
Sono l'unico ad aver visto de Winter e Vasquez quinti di centrocampo?
L'unico ad aver visto Gudmunsson unica punta con Malinovski a sostegno?
L'unico a vedere che non c'è mai un inserimento di un centrocampista?
L'unico a vedere che Messias sa rifinire, occupare l'area e dovrebbe giocare davanti?
L'unico a vedere che a Retegui arriva mezza palla a partita?
Quasi tutte le cose le abbiamo viste tutte.
Insisto però su un punto: non esiste allenatore al mondo che viene in Italia, in una piazza italiana qualsiasi, prende il più determinante calciatore che ha e gli cambia i compiti in maniera radicale.
Se tu mi dici voglio Messias a trequarti, Mali a trequarti, salire di 30 metri e una mezzala che si butta dentro, stai dicendo bene prendo Gudmunson che nell'anno solare avrà fatto 25 tra goal e assist, facendo fare almeno 40 dei 57 punti(41 in B) conquistati nel 2023 dal Genoa e lo limito gli cambio i compiti lo faccio convivere con altri.
Salvo che tu non metti un fuoriclasse vero, sensibilmente più forte di Albert(Dybala per dirne uno) non lo fa nessuno perché alla 3a che non vinci fosse anche per sfiga hai tutti che ti spaccano il cazzo.
Che lo possa fare Tudor appena arrivato è difficile, che lo faccia il mister che quei punti li ha conquistati nemmeno se mi fai vedere con delle prove.
Poi che un mister, come Gasperini con Gomez, provi ad anticipare un cambio tattico perché gli allenatori avversari cominciano a mettere delle trappole su quel tipo di movimento può essere.
Ma sinché paga dividendi parli di fantacalcio(almeno a livello serie A)
mashiro ah una nota: Retegui ha mezza palla è vero ma è stato preso(da noi e scartato dalle big) anche perché lui quella mezza palla la calcia in porta, a lui serve maturare nel cucire il gioco e giocare di squadra a noi serve uno che data la palla tira in mondo pericoloso.
In un gioco in cui palle invece di 3 ne tocca 50, farebbe 50 tiri e i suoi limiti sarebbero più evidenti.
Operazione win win.
E niente Mashiro, Gilardino vi ha convinti che l'unico calcio possibile è il suo con 9 giocatori a difendere e 2 ad attaccare. Per fortuna esiste un mondo là fuori
Nick però allora non mi leggi.
Io ti ho detto guarda posso anche darti ragione, anzi arrivo a dirti io vorrei tornare a 4-2-2-2 comprare Muriel e giocare Muriel-Retegui davanti, Messias Gudmunson a trequarti, Frendrup-Mali in mezzo con 4 difensori piantati lì.
Perdo più nettamente, più partite ma quando vinco...altro che joga Bonito.
Non vincere un trofeo mai per non vincerlo mai almeno divertiamoci.
Questo è fantacalcio.
Calcio.
Io mashiro, 42 anni(43,44 quanti cazzo ne ha Gilardino) 1a esperienza di alto livello trovo Gudmunson che fa 25 goal e faccio 57 punti su 38 partite(dando per perse le prossime 2 che comunque le vorrei prima perdere in campo), vinco la B con una rimonta clamorosa, facendo secondo con 74 punti sul campo che negli ultimi 10 anni sarebbe stato primo più della metà, arrivo in A con 2 aggiustamenti minori prendo quella squadra e la faccio funzionare da tenerla fuori praticamente un girone dalle ultime 3 da neopromossa e devo cambiare modulo/schema/tattica/baricentro/quelcazzochevuoi..esattamente perché?
Ma tu al posto di Gila cambieresti?
E tu al posto di Ottolini un mister da 57 punti in un campionato lo manderesti via perché la difesa è bassa e i centrocampisti non si inseriscono?
Per prendere un fenomeno che viene gioca benissimo prende 3 pali a partita e 1 goal al primo tiro in porta per 5 partite di fila(estremizzo) e farmi cagare il cazzo dalla società e dai tifosi? Ma tu davvero lo faresti?
Ti ci giocheresti la carriera da mister o da DS in serie A?
Io no.
- Modificato
Nick 9 giocatori a difendere e 2 ad attaccare
Gol di Albert. Forse intendevi due a difendere e gli altri ad attaccare 
Marco_NOFX
Unica cosa sensata detta da quei deficienti di DAZN.
La Juve ha preso qualcosa come 12 gol e solo 5 da dentro l'area. Il Genoa é entrato quasi in porta col pallone.
[cancellato]
Mi sa che il vecchio muretto lo leggevo poco. Le persone che qui difendono Gilardino erano più o meno le stesse che difendevano Blessin lo scorso anno.
mashiro siccome sul calcio siamo tutti troppo coinvolti, mi sono svegliato pensando che te la posso provare a spiegare cambiando sport.
Passiamo al basket.
Considera di tifare GSW, dove è arrivato Pozzecco(
) alla prima esperienza NBA, quasi per caso: lo schema, semplifico e non me ne vogliano gli esperti, è palla a Curry, tiro da 3, canestro e difesa.
Dove Curry fino a ieri era una sorta di Belinelli e in difesa ha trasformato un giovanotto promettente in un erede di Dennis Rodman.
Curry in questo momento della carriera è uno che su 10 canestri te ne garantisce 9 da 3 e nessuno nella lega è in grado di tirare come lui, per tutte le squadre al momento è inarrestabile e le partite in cui lo han limitato sono quelle in cui gli hai detto mettiti all'angolo e tira solo da lì, che dall'altro angolo abbiamo Thomson che anche lui è bravo.
Tu stai dicendo bisogna che cambiamo coach perché dobbiamo distribuire di più i tiri dandoli anche a giocatori che non sappiamo se tengono la produzione offensiva, così ci rompiamo meno il cazzo di vedere sto qua che tira da tutte le parti mentre gli altri 4 guardano, difendono fortissimo e le partite finiscono in media punto a punto.
Io ti sto dicendo a me in generale piace vedere 4 che difendono bene e uno che tira da tutte le parti mettendola sempre.
Ti posso anche dire mi piace sinché è redditizio lo diventasse meno o fossimo troppo lontani dalle contender vorrei una cosa più harlem globe trotter.
Ma capisco che ti rompi il cazzo a vedere difesa e tiri da 3.
Detto questo per me il GM non manda via Curry mai e l'allenatore non smette di fare la squadra in modo che lui possa tirare da tutte le parti. Sarebbe pazzo a maggior ragione visto che è Pozzecco catapultato in NBA e ha l'ambizione di dimostrare che può andare ai Lakers.
Ma appunto siamo fuori dal perimetro di mi piace o non mi piace.
Anche non mi piacesse direi la stessa cosa, funziona e quel che funziona non si cambia.
In prospettiva visto che prima o poi gli altri coach NBA troveranno il modo di soffocare la nostra produzione dalla distanza serve che la second unit sia potenziata e che intorno a Curry ci siano le condizioni per togliere qualche tiro dalle sue mani provando a mettere qualche specialista nell'attaccare il ferro che sin qui ha giocato poco per infortunio, facendo migliorare il centro che per ora è fortissimo solo a fare rimbalzi e tap-in.
Vediamo se ci riescono, per me per ora ha avuto poco tempo per provarci quindi non ho idea se possa farcela o meno.
Senza sottovalutare il fatto che per ora ai playoff non siamo qualificati anche se il record è buono.
Sei tu che non mi leggi. Ultimo per tiri e occasioni create, la macchina del tuo allenatore non gira e ha la media di un punto a partita, appena sufficiente per salvarsi.
Il punto è se si vuole rimanere appena sufficienti o provare a fare qualcosa in più. Ma per la seconda ipotesi mancano il coraggio e le conoscenze calcistiche. Quindi avanti arroccandosi dietro e sperando che quello bravo levi le castagne dal fuoco.
Che pochezza.
e il presunto rigore di Cambiaso su Vazquez ? per me è piu rigore quello che non il mani di Bani (che picchia sulla coscia).
Ma quella rumenta di marelli nemmeno lo menziona...poi ricordiamoci cosa disse sul goal di Pulisic !!
Per me è doriano o chiaramente in malafede
Bortolazzi ciao ti sbagli, personalmente Blessin aveva un gioco che mal si conciliava con i giocatori che aveva: Aramu, Strootman, Badjel tanto per citarne alcuni erano come la panna sulla carbonara, l’ho difeso fino al suo esonero, aveva il difetto che a Genova i cambiamenti così drastici erano mal digeriti e se su altri social spopolava il suo esonero, qui eravamo quasi tutti d’accordo nel dargli fiducia. Gilardino è italiano, vecchia conoscenza rossoblu, educato perché complicarsi vita teniamocelo stretto con il suo gioco che permette alle squadre avversarie di non dominarci, di fare un tiro in porta a domenica, di avere meno punti di Lecce e Frosinone e di innalellare otto sconfitte su sedici ; se è dal 1937 che non alziamo una coppa sicuramente è colpa degli arbitri, della sfortuna, degli infortuni e dei cambi non quello di voler preferire sempre la confort zone rispetto ad un all inn rischioso. E’ ora a gennaio sotto con i rientri di Goldanica, Pellegri e El92 tutto deve restare tale come da cent’anni e passa…
Nick insisti nel citare un dato che è rilevante tra poco e niente.
Il dato che conta, l'unico, è che a prescindere da Udinese e Empoli se oggi fosse la giornata 38 il Genoa farebbe la A anche il prossimo anno.
L'Empoli o l'Udinese no.
Fine.
Con Messias indisponibile 2/3 di campionato e Retegui indisponibile 1/2.
Quindi funziona si.
Può continuare a funzionare in eterno? Non credo.
È pensabile che domani il Genoa passi da fare 1 tiro a partita e subirne 1 a farne 25 e subirne magari 30 perché dopodomani non funzionerà tirare 1 volta? No.
Perché nel mondo dello sport squadra che vince non si cambia.
Quando non vincerà più cambierà.
Se Gila troverà una soluzione efficace cambierà solo sistema, come ha cambiato la gestione delle marcature tra B e A, se non lo troverà cambierà mister.
Nel calcio funziona cosi
GrifonRoma ma secondo te a Josh Wander gli frega quante partite ha perso Gilardino o quanto incassa di diritti TV se il campionato finisce oggi?
mashiro ma ti salvi con i diritti TV o con i punti? Capisco che, ormai, è tutto legato alle palanche, però ...
mashiro a giugno si doveva porre questa domanda ora non puoi fare nulla di diverso
