Il Bei Paesi d'Europa

Grande Pasquale, follia sempre lucidissima, mi ci vorrebbe una settimana per decifrare tutte le allegorie e gli accenni velati ai vari personaggi, ma il senso è chiaro. Oltre a recepire che se vince Baffone o il Baffino la colpa è sempre di…Gilardino , l’unico appunto che mi permetto di fare è sulla Salis: pur essendo certo dell’’estraneità ai fatti che le sono imputati fino a prova contraria, io da un partito di sinistra (vera sinistra) me la sarei evitata come la grandine, per cui non la vedo affatto come una vittoria ma come un allineamento pedissequo a meccanismi più propri delle destre. Ciao!

Mister_No

Capisco il concetto e non disapprovo il tuo punto di vista. Salvarla va bene, soprattutto se innocente (se è colpevole, suppongo sapesse i rischi cui andava incontro). Il mio punto non era quello.
Quello che critico è l’aver fatto il pieno di voti pro domo propria, facendo leva sul clamore mediatico e l’esposizione del suo caso personale. E mi chiedo se il partito abbia avuto modo di accertare capacità e competenze specifiche del candidato in questione, o se invece ha colto pragmaticamente al volo una ghiotta occasione. Ma ovviamente non so rispondere a questo quesito.

Mister_No Penso che nessuno l'abbia votata pensando che abbia "competenze specifiche" in ambito europeo .Credo non fosse quello il punto cruciale,

Non so, io forse sono un po’ démodé, ma se facessi quel mestiere lì mi preoccuperei di trovare e proporre candidati con competenze chiare e specifiche nei campi che vorrei coprire, sanità, istruzione, temi sociali, lavoro, economia, in modo da cercare di inserirli nelle commissioni e che sappiano apportare contributi essenziali, non solo un fardello di voti, grande o piccolo che sia. Ma è ovvio che la politica va in direzione opposta da decenni, non è che mi sono svegliato stasera, solo che quando lo fa la lega con Vannacci non mi sorprendo, se altri più insospettabili vanno sul personaggio mediatico, beh, mi gira un po’ il cazzo. Detto comunque che io non ho potuto votare, per cui non mi lamento.

AleR mi preoccuperei di trovare e proporre candidati con competenze chiare e specifiche nei campi che vorrei coprire

L'isola di Utopia è tre svolte a destra di dove cala la luna. Ma guarda la luna, non il dito.
Competenza dei candidati? Facciamo un passo indietro.

Siamo a che, se uno ha i soldi, le Tv e i giornali, si fa un partito. Anche se è digiuno di politica. Ma questo non scandalizza nessuno. Avesse usato le sue influenze per farsi primario di oncologia e divertirsi a macellare dei poveri disgraziati, sai che scandalo! Il chirurgo deve avere una formazione, il cuoco pure, ma il politico lo può fare chiunque. Basta proporsi.

Da allora è cominciata la deriva. Chiunque avesse tempo da perdere e qualche amico social, si alza il mattino e fonda un partito. Non sa niente delle oscure pieghe della storia, niente dell'arte della diplomazia, niente della differenza tra teoria e pratica, niente di niente, ancor meno di uno che si inventa capo-ultras e almeno sa fare i cori. Niente. Sa solo ripetere all'infinito il karma che il popolo ha sempre ragione e chi prende più voti vince. Ma va? Togliatti aveva un sacro disprezzo delle masse e un sacro rispetto per le avanguardie. Condivideva con Stalin l'idea che più è larga la platea più numerose sono le bestie e gli ignoranti. Ma questi, usciti freschi freschi da una discoteca o da una boutique, sanno solo dire che il popolo ha sempre ragione. Non fanno politica, ma solo scontri permanenti con gli avversari. Lo scontro li consola della frustrazione di non sapere da che parte girarsi nelle pagine della cronaca.

Prima di quello "che la ministra norvegese è una gran figa", nella vituperata Prima Repubblica in cui si cimentavano, nel bene e nel male, gli Andreotti, i Craxi e i Berlinguer, chi faceva politica cominciava da ragazzino ad attaccare manifesti e a seguire, tacendo, i dibattiti interni. A leggere i giornali, talvolta incaricato di fare riassunti per i capi. A seguire gli anziani in certi incontri con la gente (che erano persone prima che elettori), sempre tacendo per evitare di beccarsi un pattone. Dopo qualche anno riceveva un incarico interno e il diritto di parola. Scribacchiava su qualche opuscolo, veniva autorizzato a parlare in pubblico. Nelle campagne elettorali si sussava tre mesi di sbattimenti al seguito degli anziani, nelle fabbriche, dalle sartine, dai commercianti, dagli industriali, dagli allevatori di maiali, dalle organizzazioni della carità, di qua e di là, matrimoni e funerali. Già trentenne gli affidavano qualche incarico alla bocciofila o in qualche associazione di disabili. Lo infilavano negli scioperi o contro gli scioperi. Veniva schedato dalla polizia. Alla fine, se non era uno stronzo, lo mettevano in lista per il Consiglio Comunale o per una vicesegreteria di una sezione locale del partito. Quando arrivava a concorrere per entrare in Parlamento era ormai un quarantenne selezionato e sperimentato. Un professionista della politica, dicevano con disprezzo i qualunquisti. Appunto.

Oggi un ragazzo men che trentenne, con una discreta parlantina e un po' di strafottenza, fonda un partito da un giorno all'altro o si infila in una formazione esistente un po' arenata, le cambia il nome, sposa una giornalista o una pubblicitaria, si inventa 4 slogan e con quelli, ripetuti a cantilena, si fa una campagna elettorale. Alla gente non si propongono idee, ma suggestioni. Si vende la politica come si vende una crociera.
E alla fine si aspira al potere assoluto, che sarebbe affidare ogni carica al voto del popolo, purché sia una carica politica, perché il voto del popolo è sacrosanto se vota il Presidente del Consiglio, ma il capo dei pompieri, cazzo no, per quello bisogna avere una certa competenza.

Da oggi in avanti faccio un bel riassunto delle mie esperienze e comincio da dove è giusto cominciare. Lo dico.
Ho le palle piene della democrazia.
È il più imbelle, peloso e inefficiente sistema di governo. L'apoteosi dei mediocri, manovrati come marionette dai veri detentori del potere.
E ho le palle piene del voto popolare degli ignoranti e degli egoisti.
Come diceva Platone, la politica è campo per gli aristoi (i migliori), ma l'aristocrazia come sistema di governo ha un difettuccio: che vorrei essere io a stabilire chi sono i migliori. E allora, anziché stabilire criteri oggettivi per selezionare i migliori da porre in votazione, si inventa la democrazia. Un ripiego dettato dalla paura. Un sistema dove chiunque, anche un esagitato minus habens, può chiedere il voto al popolo (che in origine erano solo i cavalieri, mica gli ignoranti).

Ormai ho smesso di votare da decenni. L'ultima volta c'era ancora Berlinguer. Ho frequentato un sacco di sigle di sinistra che non me le ricordo. PCI me lo ricordo, Psiup, Rifondazione, chissà quante altre. Conoscevo Pannella, la mia prima moglie a volte lo invitava a cena. Così ho votato tutti i candidati provocatori di Pannella, altro che Salis, magari con voto disgiunto tra camera e senato. Valpreda, Birindelli, Tortora, Cicciolina, tutti salvo Toni Negri, perché sapevo che fetente fosse.

Adesso basta. Basta candidati senza un curriculum e le esperienze necessarie per ottenere la patente di candidati.
Basta parlamentari usati come gregge agli ordini di un leader di partito.
Basta tutti elettori. E che cazzo! Vota chi ha fatto studi superiori, chi ha dimostrato senso civico in attività di volontariato, chi ha svolto attività associativa, chi ha fatto parte attiva nei sindacati o nelle associazioni professionali, chi tiene al Genoa. Gli ignoranti e gli egoisti interessati solo ai loro traffici, niente diritti elettorali. Che si fottano.
Il 2% di stanza in quel di Venezia, vedremo.

Giornali e TV lasciamo perdere. Alimentano la campagna elettorale perenne dando risalto ad ogni scorreggia dei politici alla ribalta, trasformandoli in divi da Oscar. Se poi arriva una che parla facendo le espressioni di una bambina delle elementari, Faccette Nera la chiamo, apriti cielo! Ogni occasione è buona per confondere politica e gossip.
Alla TV Svizzera c'era un protocollo in base al quale si riferiva sui politici solo in presenza di atti pubblici o di pubblici provvedimenti. Se Pinco Pallo promulgava una legge sulla tutela dei cani o delle pinete si dava conto della legge e si citava l'autore. Se il medesimo Pinco Pallo inaugurava una mostra e nel pistolotto dava dello stronzo a un avversario o a sua sorella, si trattava di un avvenimento privo di interesse pubblico, non lo si citava nel TG, eventualmente se ne occupavano quelli del gossip, ma mica sempre. Grande lezione di civiltà dove si considerano i politici come servitori e non come protagonisti alla ribalta.

Vabbé, dai, basta. Tutta colpa del post di Ianna, che (lo segnalo ai distratti) era scomparso e non scriveva più sulla Pravda di Mashi. Ciao guaglio'!

Se si aspetta la competenza in politica in Italia allora mi aspetti il 100% di astensionismo.
Questo è un paese nero, si sono nascosti per ovvietà dal dopo guerra , con vari tentativi fino a che dopo 100 anni esatti sono tornati da dove avevano iniziato. Con la Germania in crisi , spero che il leader dell'estrema destra austriaca non sappia dare il bianco in casa altrimenti la storia si ripete precisa precisa , con la differenza che i mangiatori di sushi a sto giro non ci vanno a perl Harbour e nom vedo nessun baffone oltrecortina e nessun fumatore di sigaro a Londra per bilanciare questo scempio. Che i polacchi rinforzino la frontiera va. Noi tanto non abbiamo speranza, un paese dove i fenomeni di sinistra rubano nei duty free, e dove prende più voti Berlusconi da morto che salvini da vivo è un paese riconsegnato alla destra.

AleR Non so, io forse sono un po’ démodé, ma se facessi quel mestiere lì mi preoccuperei di trovare e proporre candidati con competenze chiare e specifiche nei campi che vorrei coprire, sanità, istruzione, temi sociali, lavoro, economia

I primi 3 nella nostra circoscrizione erano lei, Ignazio Marino e Mimmo Lucano.
Anche se Salis fosse una candidatura di bandiera o un rischio(molto relativo, nessuno dei nazisti che ha buscato l'ha riconosciuta..) il resto delle liste era ben fatto.

Ianna Due sono su questo topic l'altro Mashi,per me è il caporedattore dello Sport della Pravda

Comunque ti escono meglio questi che i post sul Genoa.

Ps il KGB ha una pila di casini da sbrogliare, fate i buoni.

Io faccio coming out: sono rimasto piacevolmente sorpreso e soddisfatto dalle ultime elezioni. Savona città e dintorni si conferma roccaforte del centrosinistra, PD oltre io 30%. Il centrosinistra ha vinto per la terza volta consecutiva ad Albenga (e notizia ancor più bella è che la Lega resta fuori dal consiglio comunale). Io ho votato il PD ed espresso 3 preferenze: Benifei, Tinagli e Gori. Tutti e 3 eletti.

Il gruppo S&D ha tenuto botta mantenendo i suoi seggi quando si prospettava una debacle, il PD tra l’altro è il partito maggiormente rappresentativo del gruppo.

Le estreme destre hanno fatto bene, ma meno bene di quello che ci si aspettava. Esiste ancora una maggioranza S&D, PPE e Renew.

Vedremo che succederà in Germania dove il governo Scholz è azzoppato e soprattutto in Francia, anche se secondo me il buon Macron ne sa una più del diavolo e punta alla cohabitation per disinnescare il Rassemblement National.

Ed infine a parer mio per Meloni è stata una vittoria di Pirro: ha aumentato i consensi ma non ha fatto l’exploit come fecero Renzi e Salvini. La borgatara si gioca tantissimo con la prossima legge di bilancio. Faccio Nostradamus, ma per me è arrivata all’apice e d’ora in avanti ci sarà un crollo, magari non immediato, ma anche lei andrà a scemare. Lega, FI e gli amici del centro non li commento neanche perché c’è da ridere (o da piangere).

Nota interessante è che ad oggi centrosinistra e centrodestra siano sostanzialmente pari in Liguria. Faranno la differenza le civiche e lo spessore dei candidati.

Hasta siempre e Forza Genoa!

Ianna
Giorgio Canali sposerebbe ogni tua parola.
E Giorgio Canali ha sensibilità di sinistra oltre che non insultare GLF per la sua deriva tutt'altro che spirituale.

Ianna la provincia resiste Pasquale, siamo dei vecchi mugugnoni e livorosi compagni d’altronde!

Non ti preoccupare, mi sa che alla fine applicherò la filosofia di Checco Zalone “Io il posto fisso non lo mollo!”.

E mal che vada, ho il piano B, il piano C ed il piano D. Un po’ come le strategie della Ferrari

Un bacio guaglione

edoardo777 tutti salvo Toni Negri, perché sapevo che fetente fosse.

Da operaista convinto (e che ha seguito Negri nella sua seconda vita italiana), ci sono rimasto male

Carissimi che di elezioni scrivete,
vi lascio qualche mio pensiero.

Intanto, vale riflettere:
per cosa abbiamo, o avremmo potuto, votare?

Quando si approccia l’argomento Europa, il grande rimosso è la realtà politica e giuridica dell’Unione europea. Dal punto di vista del diritto costituzionale, l’Europa non esiste: quella che chiamiamo «Unione europea» è tecnicamente un patto fra stati, che concerne esclusivamente il diritto internazionale .
Il trattato di Maastricht, è un accordo intergovernativo fra Stati.
Ogni stato fece ai tempi la propria trattativa.
Lascio stare quali furono gli accordi dell’Italia allora, perchè non è argomento di oggi, se non per ricordare la costrizione all’aberrante pareggio di bilancio nella nostra Costituzione
( totalmente fuori dallo spirito della Costituente del 1947).

I funzionari dell’Unione europea tentarono anche di colmare questo deficit democratico stilando il progetto di una cosiddetta costituzione europea.
È significativo che il testo che va sotto questo nome, elaborato da commissioni di burocrati senza alcun fondamento popolare e approvato da una conferenza intergovernativa nel 2004, quando è stato sottoposto al voto popolare, come in Francia e in Olanda nel 2005, è stato clamorosamente rifiutato. Di fronte al fallimento dell’approvazione popolare, il progetto fu tacitamente – e forse bisognerebbe dire vergognosamente – abbandonato e sostituito da un nuovo trattato internazionale, il cosiddetto Trattato di Lisbona del 2007.
Va da sé che, dal punto di vista giuridico, questo documento non è una costituzione, ma è ancora una volta un accordo tra governi, la cui sola consistenza riguarda il diritto internazionale e che ci si è pertanto guardati dal sottoporre all’approvazione popolare.

Pertanto alle elezioni europee non votiamo un parlamento, perché esso manca del potere di proporre leggi, potere che è prevalentemente nelle mani della Commissione europea.

Ricordato questo, torno al presente ed al teatrino di queste elezioni, che comunque fungono da test per indirizzare e, soprattutto, confermare le politiche della Commissione europea.

L’unico interesse/preoccupazione che ho su questo test, nel mio distacco totale da qualsiasi passione per la farsa in atto, è quello di comprendere ció che ci attende (quasi scontato) e soprattutto se esistono “sacche” e gruppi di minoranza che possano costituire una sorta di resistenza ad una deriva in corso da decenni e che oggi sta giungendo ad apici per me inquietanti.

I due temi fondamentali in ballo nei test elettorali, ieri ed oggi, sono le politiche economiche dettate dalla Bce e le guerre, dettate dagli Usa.

Se l’Europa sempre maggiormente va verso il centro-destra, si notano nel voto, magari sottotraccia, forme di antagonismo, come, quali esempi, le sconfitte di Macron e Scholz, che in effetti portano voti alle destre estreme per l’assenza, quasi ovunque, di una sinistra, salvo alcune rare eccezioni, quà e là, di forze politiche che ancora hanno la capacità di rifarsi, almeno in parte,al marxismo.

In Italia queste elezioni sono state un pianto molto più che altrove.
Come viene fatto con i bilanci del Genoa, stiamo ai numeri( scusate se grezzi ed imprecisi, ma sostanziali)

Affluenza 49,69%. di 47 milioni e 300.000 aventi diritto.
Per cui hanno votato circa 23 milioni e 500.000.

I partiti conformi alle politiche Bce e “bellicisti” ( su Ucraina e Palestina) sommati, al di là del risultato del singolo gruppo, vanno oltre il 76% delle preferenze!!!

Il 76% corrisponde a 18.000.000!
Questa è la realtà dei numeri!

Detto questo, anche nel mio contesto famigliare/amici/ conoscenti, diversi sono gli “entusiasmi” dovuti al fatto che nel 24% restante, Avs è arrivata 6%, prendendo un pó di quel che hanno perso i 5 stelle, in quanto maggiormente abili nel candidare nomi ad “effetto” dei quali avete discusso.
Per carità, nulla contro questi nomi e speriamo facciano bene quel che possono.
Ma, sinceramente, sono candidati “acchiappavoti”, per arrivare almeno al 4%. Il che potrebbe starci,in forze politiche organizzate,se fossero come “gregari”, ma non certo come candidati “leader” che costituiscono riferimenti essenziali.

Oltre al 16% di Avs+5 stelle, rimane un ulteriore 8%, frazionato in gruppi che mi pare non abbiano neppure raggiunto il 4% necessario

Questo è quanto, e non è, almeno per me,
un bel vedere!
Salvo sorprese positive in futuro, per chi, come me, ha a cuore la vita e la dignità delle persone, è un momento pessimo, che non riesce per nulla ad essere addolcito da qualche “caramella” di bassa qualità, considerando anche che non è possibile nutrirsi con le caramelle.

Comunque, ed in ogni caso, sempre in alto i cuori!!!

FerrettiLindo1893

Si è messo con una ragazzina ricca che era anche stata una mia morosina. Ha finto, con lei consenziente, un rapimento per scucire soldi al padre. Avuti i soldi se ne è rimasto a Parigi e l'ha mollata nelle grinfie degli inquirenti che volevano vederci chiaro. Lei ha continuato a proteggere lui e se stessa, ma i soldi non sono mai finiti nelle casse della causa operaista e hanno finanziato la sua latitanza. La ragazza si è ritirata in Toscana, dove è poi morta di tumore.
La classe operaia ringrazia.