Giornata 4, Bologna 2-Genoa 1

mashiro · 2025-09-16T07:31:44+00:00

In questo calcio spezzatino schiavo dei mille trofei e delle mille partite il Genoa è nella paradossale situazione di chiudere la giornata 3 e di aprire la 4...

ulbossor

Tolto un attimo il rigore io continui a credere che un errore gigantesco, oltre quello di non aver preso un’altra prima punta, e’ stato non aver in rosa un qualcuno che possa agire da regista.
Dopo il nostro gol quando il Bologna ha cominciato a premere era ovvio che con i soli incontristi non saremmo riusciti a ragionare ed a tener palla.
In pratica non abbiamo alternativa a giocare a giri alti, non possiamo gestire o rallentare.
Oggi era la prima volta che lo avremmo dovuto fare e si e’ visto come non ne siamo stati capaci ed abbiamo solo subito.
Con un regista o qualcuno con quelle caratteristiche ,cambiando ovviamente modulo e mettendosi a 3 a centrocampo sono certo che non avremmo subito tutta quella pressione ed avremmo anche avuto modo di ripartire con palle pulite e non solo con lanci a caso in avanti.

edoardo777

ulbossor avremmo anche avuto modo di ripartire con palle pulite e non solo con lanci a caso in avanti.

Intanto fischiato dal VAR un rigore altrettanto assurdo contro la Juve. Il calcio ormai è questo.

Quel che tu dici è verissimo, ma nella circostanza Vieira ha voluto fare il di più, inteso come presuntuoso, e non ha fatto il cambi logici. Mi spiego. O vuoi puntare sul palleggio e allora metti Carboni e magari Messias (o Gronbaek), o vuoi contenere e lanciare lungo, e allora, come tutti, metti Sabelli, porti avanti Norton, sposti Ellertsson a sinistra e cambi lo stanco Malinovsky con Thorsby e fai la Maginot. Di fatto, mettendo Carboni defilato, Ekhator sulla fascia, hai messo tutto il peso sui due recupera-palloni e hai lanciato lungo per gente che non ha mai ricevuto un pallone tra i piedi. Carboni ed Ekhator in pratica non si sono mai visti, trasparenti. A parte la sfiga dell'argentino in area.

Spirit

Col senno di poi i cambi hanno contribuito a farci perdere la partita. Col senno di prima i cambi non erano per forza così sbagliati. Carboni per Ruslan e Jeff per Vitinha non era una follia. Teoricamente mantenevi l'assetto precedente cercando di tenere il bologna più indietro. Il risultato è stato invece pessimp soprattutto per la posizione di Carboni rroppo avanzata creando la voragine a centrocampo che ci aveva messo in difficoltà col Lecce e permettendo al Bologna di prendere il sopravvento. Ma se avessimo messo Sabelli e Thorsby, magari avremmo commentato che si era chiuso troppo permettendo al Bologna di prendere campo. Per me vero errore la posizione di Carboni piuttosto che i cambi in se. A me Vitinha è piaciuto. Un paio di aperture ottime e bravo in copertura difensiva. In attacco Colombo nel primo tempo ha avuto due volte l'opportunità di passargliela pulita e metterlo davanti al portiere e invece l'ha ciabattata. Colombo per me è impresentabile.

MAU69

Spirit
La voragine la creano i giocatori. Non penso fosse scelta di Vieira. Anche se ci ha messo del suo in alcuni frangenti

Genoasi

Smaltita un pochino la botta bisogna stare calmi e continuare a lavorare con tranquillità. Abbiamo due punti in quattro partite ma abbiamo anche giocato con Juve e Bologna fuori che sono squadre a noi superiori. Potevamo anche averne 3 o 4 se andava meglio, ma anche 1 o zero perché potevi oggettivamente perdere anche con Lecce e Como.
Ripartiamo dalla Coppa Italia, bene giocare subito, che può darci un abbrivio positivo per le prossime. Speriamo che Ostigard non debba star fuori troppo (se si fosse infortunato) e che si sblocchino presto la’ davanti.
Oggi molto bene Ellertsson che Vieira farà fatica a tener fuori però, come dicevano altri, Masini e Frendrup, instancabili, hanno bisogno di qualche riferimento in mezzo in più che li possa aiutare nello sviluppo della manovra. Non so se Stanciu o Carboni più arretrato, ma bisogna legare meglio con l’attacco.
Dagghe!

Enzo1893

Sapete qual è il problema principale e questo senza cambi di rotta sarà la prassi ? È che società come Como, Bologna , prima di loro Atalanta vengono ormai considerata big o pseudo big, il Genoa ( 32mila abbonati) rimane una provinciale, ora più che mai con una società che se ne può anche dire tutto il bene possibile, io no 🙂, ma senza mezzi per sostenere una squadra in serie A , sperando che ogni anno ne escano un paio dalle giovanili e tirando a campare. Occhio perché questa è una strada assai scivolosa e noi quando cadiamo ci facciamo sempre molto male. Poi si può discutere del rigore vergognoso tra l'altro, ma si torna a monte se oggi avevi 7/9 punti ed in squadra non speranze , ma un Nico Paz un Orsolini dubito che il rigore così venga assegnato. Sarò il solito forse pessimista, ma quest'anno fare 40 punti la vedo dura, speriamo ne bastino di meno.

Criscitalebano

Enzo1893 io stavo anche pensando che la partita di como, contro una squadra di piagnoni e simulatori, potrebbe averci affibiato l'etichetta di squadra che picchia. Sinceramente oggi ho visto una gestione dei falli (e dei gialli) assurda...

Enzo1893

Criscitalebano in onestà secondo me siamo una squadra che picchia.

Strummer61

Criscitalebano Dai, siamo onesti. Che rimanga tra noi: a Como, specie i primi 15-20 minuti, hanno menato come dei ferrai. (E hanno fatto bene peraltro).
Tanto che pensavo che il piano tattico fosse di fargli esaurire le sostituzioni e giocare in superiorità numerica

Grifo4ev3r

Ho preso alla lettere Mashiro e mi sono moderato infatti ho aspettato qualche ora prima di scrivere per sbollire, perché odio maledettamente perdere punti in ogni caso ed in questo ancor di più.
Avevamo la vittoria in pugno ma il Bologna non ha mollato ed allora in questi casi devi tenere il punto ad ogni costo oppure mettere la squadra in condizione di ripartire rapida per provare il classico gol di rimessa se nella testa hai l'idea di poter fare male e non solo quella di non farti fare male.
Quale idea avranno i nostri? Questo può fare la differenza di brutta maniera nel nostro campionato per cui ora è inutile recriminare, bisogna stare zitti e lavorare che partite come questa a Bologna non ne capitano troppe e quando ricapiterà bisognerà vincerle o comunque non perderle mai belin.
Bella sorpresa Ellertsson, Leali ottimo tra i pali, Vasquez giusto capitano.
Davanti siamo per ora impalpabili e spero che la dirigenza sappia come intervenire e qualcuno gli dia qualche euro per farlo.
Sul VAR non dico nulla per moderazione 😎
ForzaVecchioCuoreRossoblu

Enzo1893

Grifo4ev3r spero che la dirigenza sappia come intervenire e qualcuno gli dia qualche euro per farlo.

Socu dice che soci ne trova quando vuole, liberi di credergli, io ho un pensiero che preferisco tenere per me.

boselli87

Poi, altra cosa che mi viene da pensare. Se succede una volta è sfiga, ma se succede in continuazione difficilmente lo è.
E dal primo in anno in A con Gila, abbiamo subito una serie di situazioni arbitrali al limite della fantascienza.
Per qualche motivo, anche facilmente immaginabile, contiamo veramente troppo poco. Non siamo una big, ma veramente siamo trattati da sparring partner. Basta vedere non solo cosa si permettono di farci in campo, ma come ne scrivono poi sui giornali.
Siamo trasparenti e sacrificabili, e forse questa è la cosa che fa più male.
Non so come si possa invertire questa dinamica, ma non è tema secondario perché pesa - eccome, se pesa - sui risultati sportivi.

4Mazzi

Enzo1893

Ciao Enzo.
il Genoa, sul campo, meritava quattro punti: ha sbagliato l’esordio col Lecce, punto.

Con la Juve ti ha detto male tra il massaggiatore e la difesa a zona in dieci. E oggi, con tutto quanto letto di giusto sulla gestione dell’ultima mezz’ora, ti hanno inculato a sangue.

Meritavamo quattro punti, e il fatto di averne fatti due c’entra poco con Colombo. Che rischia di diventare il simbolo di chi vuole - anche legittimamente per carità - criticare la Società indipendentemente da cosa si vede in campo.

Poi Sucu sarà un bandito, e se avessimo Haaland faremmo dieci punti in più… ma tutto questo, con la partita di oggi o con le tre precedenti, c’entra ben poco.

Col Lecce hanno fatto cagare in quindici, poi abbiamo fatto bene subendo un gol determinante su calcio d’angolo e un furto.

layos

A me basta che poi questi rigori li diano anche a noi.

Il resto non conta.

OldPan73

layos a noi non li danno mai

luca77ge

layos Io ricordo il controllo di avambraccio di Pulisic sotto la Nord, due stagioni fa...e non mi stupisco più di niente

boselli87

4Mazzi secondo me, carissimo, il rigore di oggi fa schifo ma più per un tema di regole e di interpretazione monodirezionale delle stesse. Sulla decisione in sè, ne ho viste di peggio: dal momento in cui ho visto il braccio che andava verso la palla, ero sicuro lo avrebbero dato, per come gira al giorno d’oggi. E forse a parti invertite lo avremmo reclamato un rigore così: il problema è che probabilmente non ce lo avrebbero dato. Ripeto: quando comincerò a vedere rigori simili dati anche a noi, allora smetterò di lamentarmi.
Per il resto, pensiamo a migliorare: abbiamo difeso male il vantaggio, per me inconcepibile non mettere Sabelli francobollato a Cambiaghi.

Enzo1893

4Mazzi Ciao 4Mazzi. Avessimo 4 punti il mio pensiero non cambierebbe di una virgola. Su Colombo mi rimetto al mio pensiero cioè una società minimamente ambiziosa prende un 9 vero a me che esca con la maglia sudata poco importa mi è bastato il gol praticamente fatto fortunatamente c'era un fuorigioco precedente. Socu non è un bandito almeno penso non lo sia, ma finanziariamente non è sostenibile per una serie A. Il mio pensiero che ripeto tengo per me è molto più contorto e tira in ballo non solo lui. Non facciamo l'errore di accettare tutto come se le cose andassero bene e non mi riferisco a te, ma mi rivolgo alla massa, perché grazie per averci salvato da un fallimento tirando fuori 40 mil. ??? Può diventare lo stesso ritornello del grazie per averci salvato dal tribunale di Treviso, un film già visto.

Mister_No

boselli87 abbiamo difeso male il vantaggio, per me inconcepibile non mettere Sabelli

Quoto e l'ho scritto agli amici .Poi un pallone puo' picchiare sulle braccia di chiunque in area e perdi uguale ma come logica e con il senno del prima Sabelli ci stava tutto.
Aggiungo provocatoriamente una cosa 😀 Carboni ( il rigore non lo era quindi non lo conto poteva capitare a chiunque )che tanto mi aveva entusiasmato con il Vicenza se entra in campo con il piglio di oggi con P.V. temo rischi di giocare ben poco .
Dagghe Zena !

4Mazzi

boselli87 E forse a parti invertite lo avremmo reclamato un rigore così

Dopo questo reclameremo di sicuro, dopo averlo subito. Ma se usciamo dalla faziosità del tifo e parliamo di calcio queste cose sono da abolire come avevo capito avessero indicato dopo i primi anni di VAR dove abbiamo visto fischiare per il tremolio di un polpastrello in 4K senza la traiettoria del cross venisse alterata. Il fermo immagine senza tenere conto della dinamica è la negazione del calcio.

La dinamica dell’azione di oggi nega clamorosamente la possibilità di fischiare il rigore perché la palla schizza da un metro e non andrebbe da nessuna parte se non in fallo di fondo.

Questi rigori, come le trattenute innocue esaltate dai tessuti tecnologici oppure i tuffi con la palla buttata fuori per aspettare il falletto sulla riga di fondo, sono la negazione del calcio.

Il fatto di essere invetrato e sragionare quando assisto alle partite vedendo rosso, non cambia assolutamente il giudizio. Se lo reclamo è perché sono un belinone, non perché sia rigore…

boselli87

Mister_No un minuto prima del cambio, su un contropiede del Bologna, Ruslan camminava. Il suo cambio ci stava, e ci stava mettere Carboni o Messias, avrei giudicato eccessivo rimpiazzarlo con Thorsby. Non avrei però cambiato Vitinha con Jeff, ma con Sabelli, spostando Ellertsson a sx e alzando a NC.

4Mazzi

Enzo1893

Su questo piano sono d’accordo. Il rischio c’è.
Discernere tra la necessità di risanare, il ruolo di chi è stato messo lì da chi ne ha messi 150 con quello di chi è subentrato con 40 e le legittime ambizioni di noi tifosi, è molto complicato.
Solo il tempo potrà darci delle risposte. Io mi limitavo a commentare le prime quattro di campionato e un punto a partita (meritato) me lo marcavo molto volentieri 😉

edoardo777

4Mazzi Il fermo immagine senza tenere conto della dinamica è la negazione del calcio.

In linea generale hai ragione. Si tratta di rigori antisportivi, ma non contro il Genoa.
All'Inter ne hanno fischiato contro uno uguale e l'Udinese è passata in vantaggio. Oggi con un rigore quasi peggio hanno punito la Juve. Diciamo che una volta gli arbitri dispensavano rigori a favore delle "grandi", oggi il VAR punisce tutti allo stesso modo. Si tratta di rigori antisportivi perché non tengono minimamente conto del danno procurato. Nel nostro caso la traiettoria della palla non subisce deviazioni né rallentamenti e finisce sui piedi del giocatore a cui era indirizzata. Nessun danno procurato, solo un colpo di sfiga o di fortuna se fermi l'immagine mentre la palla tocca, per una frazione di secondo, il braccio. Idem per l'Inter, idem per la Juve. È lotteria. A questo punto insieme al campo ad inizio partita sorteggia anche un rigore random per una delle due squadre. Va così, almeno in Italia.
Ma a me preoccupa un'altra cosa. Mi preoccupa che Vieira si ritrovi con un'esagerazione di mezzi titolari e che finora non abbia trovato una soluzione credibile per il suo 4231, salvo le due formazioni: quella iniziale di contenimento e quella finale d'assalto (si fa per dire). Tolti i due mediani e il centravanti, ecco una folla di giocatori in cerca di ruolo: Ellertsson, Malinovsky, Vitinha, Stanciu, Carboni, Messias, Gronbaek, Ekhator, Venturino, mettiamoci anche Thorsby. Tutta gente che non si sa a quale gerarchia e a quale impostazione tattica risponda. E lo si è visto oggi con le sostituzioni.
Mi auguro che questo casino venga risolto in fretta, altrimenti l'abbondanza di soluzioni rischia di trasformarsi in un boomerang.

« Pagina precedente Pagina successiva »