Ruggero è probabile ma possiamo comunque lanciarci in qualche tentativo di capire cosa può succedere: mi sembra improbabile arrivi un colpo da 20-25 milioni o un calciatore con richieste d'ingaggio sopra i 2-2,5 bonus compresi.
In media Ottolini predilige calciatori con rapidi tempi di inserimento e mediamente tra i requisiti c'è che conosca in qualche modo il campionato: non è che ci siano infiniti giocatori che bazzicano quel ruolo realmente potabili. 
Con ciò spero si muovano, l'11 è tra 9 giorni e si comincia a fare sul serio.
Rosa 2023-24 e mercato
secondo me conta, ma in società penseranno che col Modena si possa passare anche con quelli di adesso. Poi non è detto che succeda, ma correre per chiudere con un "piano b" entro l'11 per poterlo schierare col Modena, mentre magari hai qualche trattativa più interessante in piedi che richiede pazienza sarebbe davvero un peccato. E getterebbe ombre ben più sinistre sulla capacità di programmazione della dirigenza. Senza contare che se uno arriva tra una settimana, non è che dopo due giorni scende in campo e da il bianco.
Col Modena dobbiamo essere capaci di andare avanti con le forze attuali, se non è così vuol dire che di nuovi titolari ce ne servono 8, non due o tre.
MAU69 perché Martin, Leali, Retegui e Thorsby non dovrebbero essere colpi di Spors? Il capo è lui, non è che lo bypassino e decidano gli altri per lui eh, ed anche se fosse, è lui che deve dare l’ultimo assenso, quindi volenti o nolenti sono tutti giocatori di Spors.
Massi
Il problema è la modalità del mercato. Se Ottolini è come dice Mashiro non è altro che un normale ds. Retegui è stato voluto dalla proprietà, per ovvi motivi economici. È il primo rischio preso, spero calcolato, che, dal punto di vista sportivo, non può essere un acquisto isolato nella fase offensiva.
Al 2 agosto dovrebbero mancare un paio di colpi invece secondo me ne mancano almeno 3.
Sunnyboy253
Secondo me l'unico è stato Martin. Retegui arriva direttamente da Wander per ovvi motivi di introiti extra che può produrre.
rispondo a @mashiro e a @MAU69 : sono d'accordo con voi che sarebbe meglio averli già in squadra ora, anzi, due settimane fa. Io rispondevo sul tema della Coppa Italia che credo conti (per me di sicuro), ma dovremmo essere in grado di affrontarla anche senza il centrocampista tecnico/trequartista. E se per caso stanno lavorando a qualcosa di importante in quel ruolo, ritengo che valga la pena aspettare e provare a gestire le partite in mezzo con quelli che abbiamo, es. Aramu o Yalcin. Se poi giocano decentemente, capace che qualcuno in po' distratto se li prende
- Modificato
Massi
Io vorrei fare più strada possibile in Coppa Italia.
In 62'anni che sono al mondo ho visto vincere solo un "anglo-italiano"
non certo il massimo
MAU69 perdonami eh, ma se Spors è il capo e supervisore della gestione sportiva, come può essere bypassato dai sottoposti? Ottolini e quelli sotto di lui avranno proposto dei giocatori, ma l’ok finale e la decisione la prende Spors.
Poi ancora devo capire questa miticizzazione di Spors e dei colpi alla Spors. E che cosa significhino i colpi alla Spors. Perché se sono giovani promettenti stranieri allora anche Dragusin è un colpo alla Spors, come lo sarebbe De Winter e come lo è anche Thorsby, un norvegese, abbastanza giovane e che giocava in Germania.
Non creiamo dualismi e contrasti dove non ci sono, ci pensano già i pulitzer al pesto, non abbassiamoci ai loro livelli.
Sunnyboy253 detto che se fa una campagna acquisti di Frendrup e Gudmunson lo stadio si svuota
- Modificato
mashiro penso di essere stato una delle 4 persone che abbiano esultato all’acquisto di Frendrup e Gudmundsson, ma soltanto perché li conoscevo avendo seguito il campionato danese con frequenza e sporadicamente quello olandese e sapevo che erano buoni. Immagino il tifoso medio con una squadra ultima in classifica come abbia reagito all’acquisto di un giovane danese ed un islandese del campionato olandese.