Mercato di riparazione invernale 24/25
LajosDetari hai spiegato in maniera perfetta il mio pensiero. Se continuiamo ad avere un giocatore in panchina che, non per colpa sua, è argomento di discussione e potenzialmente di contestazione se entra o non entra in campo, per come la penso io, sarebbe meglio salutarlo. Soprattutto se puoi lavorare su dei giovani che sono il valore aggiunto della società e che possono essere utili alla causa.
Perchè il succitato Figueroa, lo zoppo Giuseppe Rossi (che giocava correndo su una gamba) e lo stesso Balotelli sono una risorsa per i sogni dei tifosi, non per chi li allena.
KanakGroup ono una risorsa per i sogni dei tifosi, non per chi li allena.
Se non giocano mai sicuramente 
Sta proprio nei compiti di chi allena fare in modo di valutare ed utilizzare al meglio tutte le risorse a disposizione… e per i tifosi il mugugno sarà sempre libero e scontato 
Genoasi ma tutte le squadre sono piene di risorse che non usano! Il Genoa ne ha poche giusto perché sono tutte rotte, ma allora davvero Bohinen? Bohinen è stato pagato ben più di Balotelli, un paio di milioni contro zero. Questo sì che è uno spreco! Potevano darli a me! E il povero Gaston Pereiro allora? Perché nessuno parla di Gaston Pereiro, che ha 5 anni in meno e l'anno scorso spaccava la serie B, mentre Balotelli annaspava in Turchia? E non apriamo il capitolo Vogliacco, costretto alla fuga .
Dai ragazzi, è un argomento che sul piano logico non sta in piedi, gli allenatori fanno scelte, non sono banditori d'asta.
Il problema è che quello tra l'eccezionalismo balotelliano e l'eccezionalismo genoano è un transfer psicologico made in hell, noi genoani siamo degli adorabili bambinoni e ci sogniamo Balotelli che entra e CI TIRA DUE BOMBE NEL SETTE e a quel punto È LA STELLA CHE VOGLIAM, tutto simpatico volendo però insomma si può capire che Vieira questo sentimento magari lo rispetti ma non lo prenda nella più alta considerazione tecnica
edoardo777 soprattutto perchè è un Balotelli che non riesce a fare il Balotelli di 10 anni fa per più di 30 minuti (?), forse meno.
Questo IMHO è il nodo della questione.
Se si rompe 
Pinamonti, giocherà Ekathor titolare perchè ti garantisce più minuti, ma alcuni continueranno a menarla perchè Balotelli non gioca dall'inizio.
Da parte della società (Allenatore e Direttore Sportivo in primis) va fatta un'analisi dei pros/cons ad averlo ancora qui. Se lui è disponibile ad un impiego "a gettone" benissimo, ma mi sorprenderebbe se il ragazzo lo accettasse.
- Modificato
LajosDetari
Il centrocampo francamente, insieme alla difesa, è il reparto dove siamo forse messi meglio come risorse quindi per me il discorso Bohinen regge poco, per me ovviamente. L’attacco e’ il nostro problema sia numericamente che come fantasia e capacità di finalizzazione da mettere in campo: e tra Gaston e Mario, con tutto il rispetto, preferisco Balotelli 100 volte… e quindi mugugno 
che poi nelle prime cinque di Vieira è entrato quattro volte, nelle ultime tre invece mai
mashiro Ieri era una partita in cui era assolutamente logico metterlo sia come cambio per Badelji, sia 10-15 minuti nel finale per far fiatare Pinamonti, sia per cercare di sbloccarla non fosse arrivato il gollonzo di Frendrup.
ma secondo me nel pallone per definizione non c'è "la logica" in senso assoluto, ci sono le scelte dell'allenatore da valutare rispetto a determinati obiettivi. La partita l'abbiamo vinta e Pinamonti non è morto di crepacuore in campo, direi che va bene come dice Vieira, poi io ti posso dire (true story) che io minuti qua e là in varie partite li avrei dati a Pereiro, per me poteva esserci utile. Ma posso dirti pure che vedo bene Sommariva terzino, per quel che conta.
Ma ora davvero dobbiamo inventarci che siamo preoccupati per la salute di Pinamonti, o che ieri Balotelli doveva fare 20 minuti così avremmo saputo se poteva fare una partita intera a marzo, in caso di infortunio del titolare?
Facciamola semplice: vogliam vedere Balotelli perché ci fa sognare. Ci sta, siamo tifosi. È possibile che a salvezza acquisita Vieira terrà conto anche di questo.
Genoasi ma a Vieira non interessa che difesa, centrocampo e attacco prendano le stesse pagelle dai critici, né il conteggio dei minuti dati a Balotelli fatto da una stampa nazionale che faticherebbe a nominare altri 3 giocatori del genoa (e da certi genoani che faticherebbero a nominarne altri 5). Gli interessa fare i punti, e nello specifico non prendere il pero dal Parma. Ieri ha pensato che due attaccanti mobili e senza riferimenti avrebbero tenuto più in apprensione la difesa crociata di Balotelli piantato a fare il vertice alto. Era l'unica soluzione possibile? No. Sono certo che diversamente avremmo perso 1-2? No. Posso escludere che con Balotelli avremmo vinto 4-0 e poi saremmo andati in Champions? Non posso escluderlo. Dopodiché la scelta di Vieira sul piano tattico è tutto meno che eccentrica, e ha centrato ancora una volta il risultato. Di cosa accidenti stiamo parlando?
LajosDetari Facciamola semplice: vogliam vedere Balotelli perché ci fa sognare. Ci sta, siamo tifosi. È possibile che a salvezza acquisita Vieira terrà conto anche di questo.
No.
Io voglio che il Genoa vinca tutte le volte che scende in campo.
Dal mio punto di vista: Pereiro è del Bari, non ha funzionato spiace. Bohinen non è stato ceduto in B ad Agosto perché non c'era disponibilità da parte di Spors di prendere un sostituto al posto suo, sarà in lista di sbarco bene.
Tra l'altro Pereiro pare, pare eh, che in lista ci si sia messo solo per scarso feeling con Vieira.
Balotelli non è in lista di sbarco.
Quindi è la riserva del mio centravanti, quindi mi aspetto venga gestito come le riserve di tutti i centravanti di serie A così non è.
E io su questa cosa ho un problema perché per me Ekhator, Vitinha ed Ekuban sono inadeguati a sostituire Pinamonti.
Per età nel caso di Ekhator e/o struttura fisica per tutti e 3.
Tu ce lo vedi Ekhator a difendere palla contro Gatti con la Juve? Ecco.
Quindi se c'è Balotelli e facciamo affidamento su di lui che giochi come gioca Lapadula a Cagliari: che ha fatto 100 minuti in 1 mese. O Pavoletti sempre a Cagliari che non è entrato solo col Milan negli ultimi 2 mesi.
Eppure il titolare è Piccoli, 23 anni, un toro anche più di Pinamonti.
Se no ci si può serenamente dire che Balotelli non c'è.
Va bene uguale eh.
Compriamo uno che possa fare il vice Pinamonti, avendo appurato che gli altri non possono.
mashiro ma comunque secondo me è evidente che Balotelli non può fare il “vice Pinamonti”, non c’è bisogno che Vieira ce lo faccia vedere. Cioè può occupare lo stesso pallino nella formazione in campo ma l’interpretazione che fa oggi Pinamonti, in questo modo di giocare, non può farla assolutamente. Allora, con le differenze del caso, ci si avvicina molto di più Ekhator.
(Che comunque, sto Ekhator di cui non parla nessuno perché dobbiamo scannarci sulle modalità dell’addio al calcio di Balotelli, non so se ci ricordiamo che ha DICIASSETTE anni e ha già dimostrato i colpi per stare in serie A, e per caratteristiche se nel girone di ritorno fa 5 gol a giugno lo vendi a 40 milioni in Premier. Queste, secondo me, sono le questioni importanti su a chi dare minuti e chi no).
mashiro Quindi se c'è Balotelli e facciamo affidamento su di lui che giochi come gioca Lapadula a Cagliari: che ha fatto 100 minuti in 1 mese. O Pavoletti sempre a Cagliari che non è entrato solo col Milan negli ultimi 2 mesi.
Eppure il titolare è Piccoli, 23 anni, un toro anche più di Pinamonti.
Mi intrometto: secondo me il minutaggio più elevato di Lapadula e Pavoletti è dovuto al fatto che il Cagliari spessissimo si trova in situazioni di svantaggio e tenta l'assalto con palloni lunghi in avanti negli ultimi minuti (peraltro spesso raggiunge il pari / ribalta incredibilmente la partita). In un contesto di questo tipo sono due risorse che ti conti. Per come si sono messe le nostre ultime partite, io sinceramente non ho avvertito la necessità di inserire Mario davanti, il tipo di partita non si sposava benissimo con le sue caratteristiche attuali.
LajosDetari Ekhator ha 18 anni, e io spero che faccia in tempo a fare il capitano del Genoa prima di andare in Premier
Per me ha sicuro i colpi per la A ma in certe partite non può proprio giocarci da 9, mentre Balotelli ha la struttura fisica per farlo seppur con caratteristiche diverse.
Questo detto, per me sta benissimo che Balotelli venga rescisso stasera e sostituito con chi ritenuto opportuno.
Meno, molto meno, avere la sensazione che non giochi anche quando potrebbe.
Perché il mister è condizionato nelle scelte e mi crea un problema, questo è.
KanakGroup Se lui è disponibile ad un impiego "a gettone"
Quello che dovrebbe accettare un rinnovo contrattuale a gettone, per riconoscenza o per vergogna, è Messias
Sarà, ma io Balotelli a rincorrere e cercare di tenere, per poterlo smistare, ogni rinvio verso la metà campo come fa Pinamonti non ce lo vedo, mentre lo vedo molto di più a cercare di tirare fuori il coniglio dal cilindro ogni qualvolta le cose si mettano male.
Apparire come il salvatore della patria si addice anche molto di più al suo ego e farebbe impazzire i tifosi, me compreso peraltro.
La mattina dopo quello che rischierebbe di impazzire sarebbe Vieira, ma è un'altra storia.
LajosDetari non so se ci ricordiamo che ha DICIASSETTE anni e ha già dimostrato i colpi per stare in serie A
Personalmente l'ho visto meglio di Camarga
Guybrush_Threepwood si vabbé le caratteristiche, la partita..8 partite, 7 con Balotelli disponibile non era mai in condizione di fare 20 minuti? Mai che ti sarebbe venuto in mente di mettere Arnautovic se lo avessi avuto?
Ho usato Cagliari e i 2 Lapadula e Pavoletti perché l'età del titolare e delle 2 riserve è la stessa dei nostri more or less.
Scegli tu il paragone, trovami uno che giochi meno.
Per me non esiste.
E quindi mi pare legittimo sostenere che non sia solo una questione tattica\tecnica ma che ci sia altro tutto considerato(passato tra i 2 su tutto).
Stabilito questo, se come penso io è una questione di principio sostituiamo Balotelli con Djuric e finiamola qui.
edoardo777 concordo
edoardo777 Camarda è un 2008, 2 anni di meno.
Non proprio pochi.
Camarda è coetaneo di Ahonor.
- Modificato
LajosDetari
La scelta non è eccentrica e i risultati stanno dandogli ragione. Ciò non toglie che si possa comunque discutere sul fatto che se Balotelli e società hanno deciso di continuare insieme, i giocatori di qualità bisogna farli sentire parte del
progetto e a volte basta anche poco.
La squadra, come continua a dire Vieira, viene prima di tutto e, per me, il coinvolgimento di più giocatori possibile fa parte di questo processo
mashiro Quindi è la riserva del mio centravanti, quindi mi aspetto venga gestito come le riserve di tutti i centravanti di serie A così non è.
La riserva del nostro centravanti (quando è disponibile) è Ekuban. Lo era per Gilardino, lo è per Vieira che appena rientrato disponibile gli ha fatto fare mezz’ora col Napoli e altra mezz’ora a Empoli. Capisco che i desiderata della maggior parte sarebbe di vederlo lontano da Genova ma i mister che si sono succeduti la vedono così.