Calciomercato 25/26

mashiro · 2025-05-23T15:02:46+00:00

Partiamo con qualche giorno d'anticipo rispetto al solito per il banale motivo che è stata ufficializzata dalla FIFA una finestra di 10 giorni valida per tut...

gRIfone

GrifonRoma Questo e' il grandissimopunto interrogativo della gestione Preziosi:

Piatek, preso per due lire dalla serie B polacca e venduto a 35M.
Pellegri, dalla primavera, plusvalenza piena da 20M.
El Sharaawi come Pellegri.
Romero, plusvalenza enorme.
Rovella, 20M.
Shomurodov, plusvalenza.
Perotti e Iago Falque, Pavoletti...

In realta' il motivo per cui il debito e' cresciuto anzi che calare e' che noi ci ricordiamo tutte le plusvalenze, ma non l'esercito di giocatori a libra paga (con stipendi folli) che hanno svuotato le casse: Ze love, Birsa, Caicedo, Pajac, Barreca, Galabinov, Moussa, Toure', Marchetti, Biraschi, Schone, Cassata, Saponara, Gumus, Jagiello, Veloso, Sandro, Omeonga, Medeiros, Favilli...Mi fermo qua xD

Quindi si vendeva uno, si faceva plusvalenza e si andava a comprare 2-3 giocatori, considerati buoni o "plusvalenzabili", cosi ci siamo trovati ad avere una rosa di 60 giocatori tutti da pagare ed un debito insanabile. Preferisco che i soldi entrino in societa' e vengano fatti aquisti a basso costo per la primavera piuttosto che andare al casino' sperando di pescare bene a sto punto.

GrifonRoma

gRIfone permettimi ma è parzialmente vero; ti faccio un esempio pratico che potrà far capire anche a chi non mastica dí contabilità e bilanci di capirlo. Diciamo che a fine anno il tuo bilancio reciti -50 gli amministratori senza indugio devono (non possono) richiamare il socio a ripianare la perdita, ma se tu casualmente trovassi un tuo giocatore che vendi ad un’altra società per 50 allora avrai il pareggio di bilancio, la vendita va a conto economico come plusvalenza; qui non ci sono problemi credo sia molto chiaro. Ma diciamo che la stessa società a cui tu hai venduto il giocatore ti venda un suo giocatore magari un primavera al valore di 50, qui il discorso cambia, il giocatore va in ammortamento in 5 anni mentre finanziariamente fai pari e patta e non cacci un euro, a conto economico metti 10, se queste operazioni le moltiplichi per anni dopo vent’anni ti ritrovi un ammortamento annuo di 200 milioni e degli asset altissimi, ma agli stessi primavera che tu hai comprato a 50 non puoi dargli uno stipendio da primavera, devi riparametrarli all’acquisto quindi è capace che uno sconosciuto che mai e’ entrato in campo guadagni magari più del tuo titolare più rappresentativo, mi fermo qua credo che ognuno possa tirare le sue somme

DaniloLR

gRIfone si andava a comprare 2-3 giocatori, considerati buoni o "plusvalenzabili"

Magari fosse stato solo così. Abbiamo visto mettere a libro paga album di figurine solo perché il procuratore amico degli amici aveva tizio o caio da sistemare per una stagione. In cambio quello che ti serviva a gennaio più o meno te lo trovavano. Do ut des. L'importante era creare movimenti di giocatori il più possibile, quello era lo scopo.

Sempre e solo il mio parere.

gRIfone

GrifonRoma Per questa ragione a me piace come hanno operato i 777 prima e Sucu adesso. La filosofia sembra essere radicalmente cambiata dalla gestione Preziosi. Si vende, ma si vende per soldi, tutti e subito. Niente contropartite, niente prestiti con diritto (ad eccezione di Gudmunsson, ma la situazione era molto complicata).

Esclusi i primavera la rosa da iscrivere in Serie A ha un massimo di 25 elementi.

3 Portieri (Leali, Siegreist, Sommariva + Portiere Lituano)
8 Difensori (Vasquez, Ostigard, Otoa, Mercandalli, Norton, Martin, Sabelli, x (per ora Fini))
10 Centrocampisti (Frendrup, Masini, Ellertsson, Thorsby, Stanciu, Messias, Groenbak, Ruslan, Bohinen, Carboni, Cuenca, Venturino)
4 Attaccanti (Vitinha, Colombo, Ekuban, Ekhator, Ankeye)

27 giocatori, di cui Venturino ed Ekhator che non contano poiche provenienti dalle giovanili e under 21.
25 giocatori esatti per la lista.

Di questi e' possibile che qualcuno possa uscire, Debenedetti andato in prestito, Bohinen ed Ankeye credo abbiano le valigie pronte. Fini ed Ekhator hanno piu' possibilita' di restare almeno per la prima parte di stagione.

Abbiamo quindi una rosa che finalmente inizia ad essere snella, sostenibile, come affermato da Blazquez un po' di tempo fa.

Per questo motivo penso che ad oggi, finche' non esce qualcuno non credo che si vedranno entrate, e secondo me e' anche il giusto modo di operare. Io spero che se esce Bohinen entri un buon centrocampista e magari un prospetto in attacco nel caso in cui non si vogli puntare su Ankeye.

Greif1957

gRIfone Bohinen ed Ankeye credo abbiano le valigie pronte

Ti dimentichi Vogliacco, che credo faccia parte di quelli con le valigie pronte. 😉

Genoasi

Greif1957
E su Ankeye non punterei neanche alla roulette 😆

gRIfone

Genoasi Poverino! Io credo in lui! Siamo rimasti io e sua mamma, forse.

macaja

Comunque sinora se devo credere a Transfermarkt 0 soldi spesi (4 prestiti ed un parametro 0) e 40 incassati (esattamente la cifra sborsata da Sucu...).

Mercato da 5 sinora perché Colombo per me non vale Pinamonti (pronto a ricredermi) e non ci sono investimenti a lungo termine (Lafont... ok ma molto acerbo, non vale Ahanor) e benché i puntelli che abbiamo preso (Stanciu, Carboni) mi lascino abbastanza soddisfatto, se non c'è nulla da puntellare fai pochi gol comunque. Non a caso col Rennes gol da difensori.

Ora il modello Ajax (vincere valorizzando i prodotti del vivaio) mi starebbe anche bene, ma mi sembra ci siano solo tappulli per ora. Quindi non so quanto è una scelta di modello o ancora risanamento dopo il passaggio dei 777. Comunque spero che dei 40 qualcosa si spenda...

mashiro

macaja per me il mercato è da 4 perché non andava ceduto Ahanor.
Detto questo, il Genoa ad oggi ha 0 giocatori con più di 5 milioni di valore residuo di ammortamento.
Diventeranno 3 se ci saranno i riscatti, penso che sia una scelta voluta giunti al 14 di agosto.

Poi che ci siano o meno gli investimenti a lungo termine non lo so, il 30% della rosa è under 23.
Anche su Lafont, come Zulevic e Celik io non li considero pronti per fare la A ma la nostra opinione non è quella di Vieira: io manderei via Cuenca perché per me dovrebbe fare della B a giocare, Vieira mi pare di altra opinione.

Anche questo è un fatto che considererei nel lotto: lo scorso anno di questi tempi si diceva uguale di Ekhator che per la società era da buttare nella mischia e lo han buttato facendolo giocare parecchio.

Poi io sono il primo a dire che servono quei 2-3 giocatori, qualcosa credo faranno, magari a sorpresa negli ultimi giorni va via Leali(chissà che non vada da Bani..) e arriva un portiere giovane.

La buona notizia sembra essere che l'Inter invece di Lookman vada su Manu Koné, sia mai che riusciamo a tenere Frendrup.

DaniloLR

mashiro l'Inter invece di Lookman vada su Manu Koné

A Gasperini verrà l'ulcera 🤣🤣

GrifonRoma

mashiro La buona notizia sembra essere che l'Inter invece di Lookman vada su Manu Koné, sia mai che riusciamo a tenere Frendrup.

A quel punto lo prende sicuramente la Roma perché gli serve proprio lui in quella zona nevralgica, ricordo che Koné può giocare da mediano nel centrocampo a 2, oltreché da mediano unico, lo levassero dal mercato credo sia il minimo che gli stiamo chiedendo dopo un triennio di cessioni, ma i giovani oggi senza lui o Vasquez un poster o una maglietta di chi dovrebbero comprarla?

mashiro

DaniloLR penso che con i 50 milioni gli prendono uno in mezzo e due a trequarti.

Nel frattempo Papadopoulos a fare un provino a Bucarest.

DaniloLR

mashiro

A quel punto allora speriamo che non si impunti lui a volere Frendrup. 😎

mashiro

DaniloLR non penso, anche per una questione di costi per me fanno uno meno costoso magari Mandragora ma più facilmente estero.

Nel frattempo il Genoa sarebbe su un terzino portoghese Nazinho, classe 03, gioca in Belgio.

boselli87

mashiro continuo a pensare arriverà solo un terzino sinistro, non fosse altro perché avevamo già preso quello giovane, spagnolo, che poi è andato al Benfica. Non arriva il quinto centrale dietro e nemmeno uno in più in mezzo, contano Ellertsson come quarto, oltre a Patrizio e i Mortens. Al massimo potrebbe arrivare Cornet o simile come ala dx ma do meno del 30% di possibilità.

Gruscenko

mashiro
No, Nazinho no !

mashiro

Nota di cronaca e per quel che vale: i giovani Tsubasa e Genzo battono la viola in amichevole.

mashiro

Bade1967 Eldor entrano 3/4 milioni complessivi ma a fine anno col riscatto.
Rovella vado a memoria 15 milioni ma sono dei vecchi bilanci e quindi faccio conto non esistano per come sono state gestite le cose.

boselli87 un mercato disastroso quindi. Sarebbe giusto insufficiente se riscattassimo tutti a fine anno senza ulteriori cessioni e dei ragazzi giovani ce ne fossero 2/3 effettivamente pronti al salto. Altrimenti siamo tra il 2 e il 4 e giusto perché la squadra forse si salva.

Bade1967

Scusate, è più che altro una curiosità: non avevamo dei crediti per Eldor e Rovella? Non sembravano due lire.

AleR

mashiro un mercato disastroso quindi.

Sarebbe il terzo consecutivo…

boselli87

mashiro quei voti me li tengo in tasca in caso di cessione di Frendrup 🙂

Secondo me Mashi la strategia che hanno seguito è comprensibile ed accettabile*:

abbiamo comunque tanti giocatori giovani e di proprietà, alcuni in prestito ad altre squadre
fare leva sui prestiti con diritto ha molto senso: ci vuole un attimo a comprare male e riempirti di Aramu/Yalcin al quadrato, e non ce lo possiamo permettere
abbiamo venduto giocatori che hanno un peso specifico relativo, soprattutto rispetto alle cessioni dello scorso anno, e rinforzato La Rosa in termini di qualità, cosa di cui eravamo carenti
Ahanor… fa male, ma abbiamo capito che non erano così sicuri di fare i soldi che ci servivano con Koni e Frendrup; vero, poteva “compensare” Sucu mettendoceli lui, però allora non parliamo di auto sostenibilità, cambiamo scenario

*tuttavia…

con un 9 da 10/12 gol su azioni eravamo nella proverbiale botte di ferro; insisto su questo, che per me è l’errore di questo calciomercato, anche Colombo/Viti dovessero fare bene: perché comunque è una scommessa che andava evitata
dal prossimo anno, il Groenbak di turno, se fa bene, va riscattato; non fosse così, cambia la questione
ovviamente, non va venduto Frendrup…

Se così sarà, ed è corretta la mia supposizione circa l’arrivo di un terzino sinistro e forse un ala destra, è mercato da 5/5,5.

mashiro

boselli87 per me il mercato è sufficiente se comprano un erede di Frendrup credibile, e quello non è Ellertsson o comunque non è solo lui, può esserlo di più Lafont per paradosso che però se mandi in Primavera per iniziare vuol dire che non pensi sia pronto per Gennaio; se comprano un difensore di piede sinistro: io preferirei un erede di Vasquez che possa giocare a sinistra alla bisogna ma mi stanno bene i 4 centrali se prendi un terzino sinistro 2 per ogni maglia.
Anche perché non c'è più Bani che salta 10-15 partite annue ma c'è un calciatore più giovane di 7 anni che pensiamo le giochi "tutte".
E poi un trequarti destro forte: un giocatore con 7-10 goal nelle gambe, come può essere Cornet ma non c'è solo lui.
Carboni è forte, IMHO, ma se hai scommesso sul centravanti con Colombo e Vitinha, visti i prezzi sensatamente(Kristovic e Pinamonti costano un rene, in proporzione all'età anche Simeone diversamente gratis) almeno una certezza a trequarti ci vuole e non lo è, per motivi diversi nessuno di quelli che hai.

Torno a dire se mi prendi un simil Obrador a sinistra, un Nicolussi Caviglia in mezzo e un Chukuweze che magari viene in prestito con diritto(dico un nome a cazzo, tra poco è ora di grigliata pure per me) cambia il volto della squadra.
Se stai così o riscatti tutti o il grosso rischio è il giorno della marmotta: poi è vero che oggi i giocatori con mercato sono più i ragazzini alla Venturino, Ekhator, Norton che non i Frendrup però serve anche costruire una squadra che faccia i punti con delle certezze.

« Pagina precedente Pagina successiva »