Genoa: Dirigenza, Extra Campo(bilanci, impianti, store..)

Questione stadio: dalla stampa emerge che la dirigenza della Sampdoria è rimasta spiazzata dall'offerta in solitaria del Genoa, che ora sta valutando se presentarne una in autonomia per mostrare che ha le capacità di andare da sola.
Pare, non capisco bene in base a cosa, che Bucci in caso di mancato accordo tra Genoa e Sampdoria si vada a gara con apertura a soggetti terzi.

Mi viene da dire che se io fossi il Genoa direi che se il Genoa non è mio al 100% o in società con il Doria l'ipotesi è cercarmi un posto dove farmene uno.

Comunque vedremo.

Zatopek Manfredi ora ha 3 opzioni sul tavolo:
1) E' dire a Bucci noi ci chiamiamo fuori dalla ristrutturazione, col Genoa non c'è visione comune, resteremo come affittuari per il tempo necessario a trovare l'area idonea a fare uno stadio nostro;
2) Accodarsi alla proposta del Genoa, accettando de facto le decisioni prese da Blasquez e che mi pare evidente che non condividessero;
3) Andare in autonomia sul Ferraris con la loro proposta mandando quindi tutto a gara e guadagnando 6-8 mesi, col rischio concreto però che il Genoa a quella gara ci arrivi con una nuova proprietà che quindi potrebbe avere le risorse per fare comunque l'offerta migliore.

Al posto di Manfredi, andrei a vedere il bluff del Genoa: fate pure, noi appena possibile ce ne andiamo.
Mi pare l'unica via per uscirne senza fare particolari figure di merda ora.
L'alternativa è andare da soli e portarla a gara scommettendo sul fatto che il Genoa non abbia una proprietà nuova in tempo per la gara e che quindi vada a terzi o che il Genoa si debba piegare a farla con loro alle loro condizioni.

mashiro ricordo l'intervista a zangrillo dove disse a telenord che per lo stadio i soldi li avevano, pochi ma li avevano anche per andare da soli ma bucci aveva messo i veti. Potrebbe essere che a bilancio avessero stanziato una cifra per l'acquisto dello stadio che diventa un asset importante per la cessione dell'azienda genoa perché avrebbe valore materiale: stadio + centro sportivo sicuramente danno qualcosa di tangibile oltre a rosa pubblico e debiti. Una visione mia distorta sicuramente.

mashiro Pare, non capisco bene in base a cosa, che Bucci in caso di mancato accordo..
"Ci sarebbe da dire,che tra un po'ci saranno le elezioni per la regione. Il soggetto in questione, oltre che essere diversamente simpatico, è pure apolide.Quindi,è evidente che se la proposta di Blazquez fosse vincente, piuttosto direbbe che il pallone lo ha portato lui e quindi gioca chi vuol lui..Se venisse eliminato dalla corsa politica al trono di Toti, anche se ancora in carica come sindaco, magari potrebbero mutare scenari in questione "

andrea73 io non penso che sia una visione tanto distorta: lo stadio è un bene fisico e materiale, che aumenta il valore del bene Genoa.
Dal punto di vista finanziario, non si conoscono i dettagli ma i numeri sono più o meno questi: con 14 milioni(il costo del riscatto di Pinamonti) ti compri i muri, con 100 fai la ristrutturazione ma avendo coinvolto Oak View immagino che la ristrutturazione sia a carico tuo per una cifra minore che balla tra lo 0 e il 70%, posso immaginare che l'idea sia fare un prestito col Credito Sportivo che riduce di molto i numeri e farlo su una base 20/30ennale in modo da avere impatti a bilancio inferiori ai 10 milioni di euro l'anno che immagino il Genoa si aspetti di avere da Oak View per la gestione dello stesso.
Immagino, che l'idea di Oak View sia farne un posto che gli renda tra affitti ed eventi 15/20 milioni l'anno.

Questi più o meno sono i conti a occhio e croce

Poi stiamo assumendo che quello di Blasquez sia un piano vero e che sta in piedi, non lo darei così per scontato.
Ha messo in difficoltà Manfredi, è uscito dall'angolo ma terrei sempre come via prioritaria che nemmeno lui voglia fare lo stadio da solo.

Penso che al contrario di Manfredi, non possa permettersi che lo stadio passi di mano e venga ristrutturato senza che sia del Genoa.

mashiro il piano è lo stesso di un anno e mezzo fa, ma in allora era stato risposto che c'erano anche gli altri e non si poteva.
Adesso per sindaco e vice siamo nella situazione perfetta: o si va a gara e vincerà il terzo che hanno invitato o le società dovranno mettersi d'accordo. Win-win.

Berto Adesso per sindaco e vice siamo nella situazione perfetta: o si va a gara e vincerà il terzo che hanno invitato o le società dovranno mettersi d'accordo. Win-win.

Io non sono così convinto che a gara si presenti un terzo.
E' chiaro che la soluzione di Bucci sia o le 2 società in affidamento diretto o la gara puntando a far vincere il terzo.
Ma è altrettanto chiaro che ad oggi con 777 Partners e Manfredi le 2 squadre genovesi sono in mano a società a tempo: io terzo che investo nello stadio o resta del Comune(e quindi contendibile) o col picchio che mi avventuro col rischio che entrambe le società dicano ciao.
Per me Bucci al momento è in una situazione di merda contando che manca poco alle elezioni.
Dire di no al Genoa, senza offerte dal Doria, sarebbe una brutta botta perché i genoani lo aspettano al varco.
Dirgli di si, senza che il Doria rinunci formalmente, idem perché metteresti in difficoltà la Sampdoria.

Criscitalebano Ma un attimo: quando volevamo noi farci lo stadio è stato "risposto" (o meglio fatto trapelare/intendere in varie interviste) che due stadi a Genova non ci stanno, quindi ciccia.... adesso che tocca a loro, lo spazio si trovaaaaa ??? cioè ma ci han preso per dei cojoini o cosa ???

Detto che Bucci non sarà sindaco in eterno e vai a sapere cosa succede nella città che evolve, per Genova vale tutta la provincia per non dire oltre.
Io non penso che Savona, tanto per dire un posto, si opporrebbe alla calata del Doria che ristruttura il Bacigalupo e non escludo che ci siano altri posti da Recco a Chiavari con lo spazio necessario per uno stadio.
La Sampdoria in uno stadio da 20/25 mila posti ci sta storicamente più che comoda: al netto dei numeri assoluti di tifosi le loro presenze allo stadio stanno lì a dimostrarlo.
Ultima considerazione: tra dichiarare e fare ce ne corre più di parecchio.
Prima che il Ferraris targato Genoa e Oak View diventi operativo ci corrono almeno 4-5 anni, fatico a immaginare che per quel momento Manfredi sia ancora proprietario del Doria.

Tutto questo sempre considerando che quello di Blasquez sia un piano vero e non un bluff.

https://www.ansa.it/liguria/notizie/2024/10/16/stallo-per-nuovo-ferraris-lasciano-vertici-genova-stadium_9f5defc0-cc09-46f9-9b68-79eca0bdae22.html

Da quanto appreso il cambio di rotta sarebbe stato dettato da motivazioni economiche: i finanziatori della Sampdoria infatti puntano al controllo totale dello stadio, in un'operazione simile a quanto fatto a Leeds dove lo stadio prima di essere ceduto con il club era di fatto di proprietà di un imprenditore e non della stessa società inglese.

Raddrizzani vuole lo stadio per i cazzi suoi sembrerebbe.

mashiro tra l' altro, "amatissimo" in quel di Leeds ...

mashiro quindi non è un bluff ma uno scatto in avanti per non prenderlo in quel posto.

mashiro
...dopo che hanno cincischiato per un anno..e son sicuro che, o BBB ha fatto tutto alla grande o ci metteranno i bastoni tra le ruote. Lo hanno sempre fatto, lo rifaranno..

Criscitalebano volevano presentarsi come terzo elemento privato per comprare lo stadio e fare quello che voleva.

Criscitalebano eccoli che arrivano gli amici del Sindaco e dell'ex governatore. Bucci in qualche modo lo aveva già annunciato che si sarebbe tutelato nel caso in cui le società non avessero fatto offerta in tempi consoni.
Sarà un successo assicurato il nuovo centro commerciale (fu stadio) Luigi Ferraris!