Genoa: Dirigenza, Extra Campo(bilanci, impianti, store..)

GigiMi come per tutto parlano i risultati. Gilardino ha fatto due anni di percorso netto, ci ha portati in A facendolo quasi sembrare facile e invece lo vediamo tutti bene che non è facile per un cazzo e poi ha fatto un anno da neopromosso spaziale. Se anche fosse stato tutto per merito di Albert, vediamo anche che Albert se non lo sai far rendere non rende, anche quello è, eventualmente un merito.
Questo detto dire che io oggi veda un Genoa così migliorato rispetto a prima, per carità, mentirei a me stesso.
E tutto questo lo dico essendo uno che ama la difesa a 4 e il gioco offensivo e in partricolare che ama il 4-3-3 come modo di stare in campo.
Ma do più importanza alla continuità come valore.

Tornando all'illustre Primario, ripeto, si può essere serenamente d'accordo con quelli a cui sta sul culo, la simpatia o l'antipatia sono personali. A me stava sul culo Berlusconi, ma da qui a dirgli che come dirigente calcistico fosse un incapace ce ne correva un bel pezzo.

Quindi io metto da parte i pregiudizi e cerco di guardare all'unica cosa di cui mi freghi qualcosa, ovvero che si faccia il meglio per il Genoa. Da questo punto di vista sembra abbastanza acclarato che Zangrillo non ha un'agenda personale, non sembra avere interesse alcuno, che non sia che il Genoa vada il meglio possibile.
Non è escluso che abbia tramato contro Blessin e non è che la cosa mi abbia entusiasmato, ma è pur vero che il suo avvicendamento ha portato a risultati indiscutibili e a due stagioni indimenticabili.

E' abbastanza chiaro che nel momento in cui c'era bulezume societario abbia mosso le sue pedine per tenere tutti sulle spine, ma è altrettanto vero che quando la vicenda si è mossa ad una soluzione positiva ha riportato tutti nelle righe e questo ha facilitato un passaggio societario delicatissimo e, magari un giorno lo scopriremo, forse addirittura cruciale.

Sono arrivati i nuovi, si è fatto da parte, non ha fatto mezzo commento che non fosse benvenuti e grazie.

Ripeto, i fatti, ad oggi, dimosrano che, anche quando fa scelte che per me sono profondamente sbagliate, come la vicenda Blessin (e in parte Spors) lo faccia dal suo punto di vista per fare il bene della squadra e della società e tanto mi basta.

Mi basta per essere contento che ci sia, anziché no, perché almeno ci sarà qualcuno nel CdA al quale dovranno farla di nascosto per avere vita facile e farci dei danni.

Poi magari fra 3-4 anni scopriremo che questi sono persone super per bene, super capaci e sufficientemente capienti per cui a Zangrillo daranno la carica di Presidente Onorario senza deleghe o visibilità, giusto per gratitudine e a tutti starà bene così.

Per ora, per me, ribadisco, che Zangrillo sia stato confermato nel CdA è una buona notizia. Speriamo inutilmente buona.

layos Per ora, per me, ribadisco, che Zangrillo sia stato confermato nel CdA è una buona notizia.

Oggi poi dopo aver visto un video nel quale ha dato la giusta paga ad un cialtrone megalomane si e' guadagnato un bonus per il futuro

Greif1957
Finché Zangrillo rimane dalle nostre parti l'ombra di qualcosa di anomalo persiste. Almeno per me. Per non parlare del marcio sottobosco pennivendolo che vive delle sue veline e alimenta crociate italiche.

MAU69

Ciao, sulla base di quali considerazioni esprimi il tuo parere? Voglio dire, sulle anomalie, marciume e porcate assortite cui ti riferisci hai dei sospetti fondati o semplicemente e' una sensazione a pelle? Chiedo perche' non seguo molto le vicende locali e non ne ho visibilita'.

AleR
Alcune condivise e plausibili altre opinioni mie personali. L'amicizia con Preziosi non deporrebbe molto a favore. Però la "stampa" credo abbia concesso molto. E pure i tifosi

MAU69 . Per non parlare del marcio sottobosco pennivendolo che vive delle sue veline e alimenta crociate italiche

Discutibile il merito meno il fatto che fossero tutte pro domo Genoa: Gasperini prima, cacciare Blessin poi, impedire porcherie sulla pelle del Genoa infine.
Şucu lo raccontano come una persona seria ma alternative alla fax di Sogliano non dubito ce ne siano state, tipo Katrangi.
Che abbia fatto rullare i tamburi fino a che non gli han detto Şucu mi pare solo che meritorio.

4Mazzi sì ma a proposito di dogmi : mangio insalata ma non dimagrisco

GigiMi dipende da cosa ci mangi insieme.
All'insalata

A-Cap e Blazquez fanno rullare i tamburi della battaglia in tribunale, lo spagnolo per difendersi dall'accusa di aver fatto le cose senza che A-Cap sapesse per difendersi da un probabile licenziamento, gli americani per ribaltare lo scenario che li ha visti perdere un asset da 150 milioni per dei cavilli e a valle di un'offerta definita ridicola.

mashiro Gasperini prima, cacciare Blessin poi, impedire porcherie sulla pelle del Genoa infine.

Ti concedo solo l'ultima.
Perchè quella su Gasperini e Blessin non si possono leggere.
Io sono per le competenze e il rispetto dei ruoli.
E un primario del San Raffaele non può spingere per prendere decisioni tecniche che per lui sono il bene del Genoa, nemmeno fosse prendere Mbappè svincolato con lo stipendio di Balotelli.
Le decisioni tecniche le prende il responsabile sportivo. Se non le prende bene deve essere mandato a casa e sostituito con un altro più bravo.
Non le deve prendere un primario di anestesia. Se no vengo sul tuo lavoro e io, da chimico, inizio a dirti come devi fare il tuo lavoro, e vediamo se sei contento, e soprattutto se lo sono i tuoi responsabili.
Scusami ma le decisioni sportive spinte e promosse da uno che non ha competenze per prenderle NON SI DEVONO ACCETTARE!

Poi vorrei ricordarvi come il suddetto ha parteggiato per appianare la questione stadio per questioni più politiche, facendo un favore al centrodestra rappresentato dal fratello, più che l'interesse del Genoa.

Concordo con @Ianna , per la beatificazione passare altrove. Per me al momento è in CdA per una sua uscita morbida e per non creare casini nella tifoseria che lo vede come il messia. Per me va bene che resti li a vigilare e ci faccia sapere se avviene qualche porcata contro il bene del Genoa. Per il resto ...

Bortolazzi io sono per il bene del Genoa
Chiaro che è un ingerenza provare a portare al Genoa Gasperini e chiaro che sia un modo improprio di lavorare.
Altrettanto chiaro che nella testa di Zangrillo c'era il fine di:
1) Tornare in A;
2) Portare a Genova uno degli allenatori migliori(per risultati ottenuti) degli ultimi 20 anni in Italia;

Era compito suo farlo, no.
Sono contento che ci abbia provato, no.
Che l'intento fosse fare il meglio possibile per il Genoa è indiscutibile.

Idem per il discorso Blessin: secondo lui il tedesco non ci avrebbe portato in A, ha forzato la mano per cambiare e siamo tornati in A.

Non era compito suo farlo, forse non doveva provarci.
L'intento è lo stesso mio: tornare in A.

E col senno di poi tornare in A in 1 anno è insieme alla venuta di Șucu(speriamo) una cosa che ci ha salvato dal fallimento.

Perché a me non sembra di aver letto nessuno che dice che Blazquez abbia fatto male a fare l'operazione che ha portato Șucu a Genova in luogo di A-Cap.
Eppure stando al metro di giudizio il compito suo era gestire il Genoa e far fare a Moelis ed A-Cap la cessione.

Resta che se il Genoa oggi parla di Soulé e Sulemana non avendo ceduto Frendrup lo dobbiamo a lui.
E mi pare si possa dire che il futuro sia in prospettiva meglio del recente passato

Io sono contro i 2 pesi e le 2 misure.
Zangrillo è stato nella sua presidenza indubbiamente uno che ha cercato di fare il meglio per il Genoa, seppur in modo diverso da quel che avrei fatto io.
Al pari di Blazquez.
IMHO naturalmente.

mashiro

Siamo su due piani diversi, non ci può essere condivisione.

Per me chi ha un ruolo e delle responsabilità deve esercitarle. Una organizzazione funziona in questo modo. Non è ad personam contro Zangrillo, è valido sempre in qualunque campo. Perchè se, nel mio lavoro viene il responsabile ufficio acquisti a dirmi come devo impiegare le risorse del mio reparto come minimo lo mando a fanculo.

Per te il fine giustifica i mezzi. Sappi che, nel lungo, una organizzazione dove un primario prende decisioni tecniche, porta a bucare gli obiettivi sportivi. A maggior ragione se, dopo aver preso una decisione (via Blessin), questa ha portato al risultato sperato. Che è un bene per il Genoa (quindi per me, per te e per Zangrillo), ma nel lungo periodo diventa un problema. Perchè il suddetto si sente in grado di poter prendere decisioni che non gli competono e le sue scarse competenze in materia le paghi.

Bortolazzi ma infatti concordiamo tutti che sia stata un'invasione di campo indebita e deleteria (poi, oh, stiamo sempre parlando di retroscena e dietro le quinte, magari è una buttanata e non è successo niente del genere, facciamo sempre finta di parlarne come se fosse vero).

Detto questo un conto è se qualcuno fa una scelta impropria per un qualche tornaconto o per una qualche agenda personale, un conto è perché pensa, genuinamente, che possa portare beneficio per la causa comune. Almeno questo bisogna riconoscerglielo.

Dopodiché mi pare che la stagione sia iniziata con Blessin in panchina e Spors al comando e che quindi abba prevalso il fatto che l'ufficio acquisti non fa marketing o pianificazione strategica.

Bortolazzi Per te il fine giustifica i mezzi. Sappi che, nel lungo, una organizzazione dove un primario prende decisioni tecniche, porta a bucare gli obiettivi sportivi

In generale sono molto poco propenso a credere che Zangrillo abbia fatto tutto all'insaputa degli altri, non fosse altro che se Blazquez lo avesse ritenuto scorretto avrebbe "imposto" a Șucu di mandarlo via.
E probabilmente vale il viceversa: chiaramente non si amano, ma è probabile che Zangrillo appurato che Blazquez giocava nella stessa squadra nostra abbia mollato il colpo rispetto a fomentare la contestazione.

Poi è sicuro che lo abbia fatto in maniera poco ortodossa e sono disposto a scommettere, come ai tempi di Preziosi, che la fan-base sia più estremista dei 2 protagonisti.

Problema di lana caprina. Zangrillo, nelle pieghe della scalata di Blasquez, è stato normalizzato e messo in condizione di fare voto di silenzio (se non autoflagellazione) con la promessa di una poltrocina nel CDA e di qualche passerella da "vero genoano" nei consessi della Lega, dove può brillantemente commentare il sorteggio del calendario e altre questioni fondamentali.