Genoa: Dirigenza, Extra Campo(bilanci, impianti, store..)

GigiMi ltre ad essere stato il medico di quello la che già non depone a suo favore , è il tipico altolocato abbronzato fancazzista che piace ai tifosi in massa, perché si sentono rappresentati chissà da chi e poi alla fin fine apporta meno di nulla di quello che potrei apportare io

Facciamo un gioco:
Se non fosse stato Genoano cosa si scriverebbe e penserebbe di lui?
Dato che lo è indubbiamente come tutti, per questo dovrebbe essere "assolto" non dalle sue funzioni ma dalle sue azioni?

Fu "acquistato" perchè sapeva parlare l'inglese, come se a Genova a quei livelli, in un club professionistico non ce ne fosse un altro in grado di dire, "My pleausure".
Poi salì a ripetizione sui palchi Trentini, si caricò il fucile e sparò fortunatamente a salve, ma facendo feriti e ricoverati sparsi per tutto il Bisagno.
Ma aveva l'aura, l'aureola, la corazzata e soprattutto la carta di identità, badges e lasciapassare infiniti, dove entrava , sparlava e sparava.
Lui non era Onorario, non era uscito dall'English School, lui aveva quello che nessuno poteva ottenere e avere:
La licenza non di caccia , ma di tramare, una dote non da tutti.
Prese posizione sulle questioni tecniche che non poteva fare a prescindere dalla riuscita o meno delle operazioni, e il suo ruolo tecnico o rappresentativo, era tutt' altro che onorario.
Dava pure le benedizioni sugli acquisti del precedente coach e non sul Muretto ma in piazza.
Da Onorario.

E quando il duello, quello tosto e decisivo si presentò al calar della sera, non si defilò, non fece il superpartes come ruolo reciterebbe e imporrebbe, ma si schierò da una parte , la sua e dei suoi tifosi virtuali e reali, che lo vedevano come il Garante della Genoanità.
Insomma un Mattarella che firma le leggi perchè la Costituzione glielo impone.
Quando perse il duello, sempre da Onorario, ha capito che il suo ruolo e la sua figura erano in antitesi, sconfitto da chi andò in Romania a raccattare 40 milioni per far sopravvivere anche il suo Genoa.
Ora lo si vorrebbe passare, non qui, come il Salvatore della Patria, il collettore, il trait d'union tra il vecchio e il "nuovo che avanza".
Come se a rifondare la Repubblica Italiana chiamassero Schifani e La Russa.

Delle vicende extra Genoa omettiamo i ricordi a dir poco imbarazzanti perchè anche quelli sono come i giubbotti anti proiettili:
Virus, livelli, certificati. posti in prima fila a fianco del Conducator non di Bucarest ma di Atripalda, il tutto condito con l'eterno elisir di albagia, sono già dimenticati, eppure erano molto più di una carta di identità e di bypass.
La corazza era più forte di tutto, come una fortezza inespugnabile.

Ma non si era sempre detto che erano i Genovesi i mali del Genoa?
E soprattutto se non fosse stato Genoano, tutti i badges sarebbero serviti?

Un tifoso come tutti è il sogno , questo si, ordinario.

Ianna

GigiMi il voi semplicemente riferito ai genoani veri. Come ero io a 20 anni che tutti non capivano niente mentre noi si.
Quello che perdevi una partita e l’allenatore non capiva un belino mentre dopo aver perso 10 partite ne vincevi una per un autogol e si parlava di promozione o di Europa. La totale mancanza di equilibrio tipica nostra.

Intento ricambio i saluti e ti ringrazio. Pur avendo la tua età (a marzo suonano i 54 anche per me purtroppo), il tuo post è illuminante e spiega anche alcune incazzature virtuali e incomprensioni, anche recenti.
Quindi, se capisco bene, se uno sostiene Gilardino oppure riconosce un ruolo a Zangrillo è (quasi) automaticamente catalogato “genoano vero”…

La vita è strana, contro quello stereotipo ho combattuto battaglie campali fino a arrivare alle carte bollate. Nella mia testa sono quelli del famoso striscione “Spinelli i veri genoani sono con te”, del sostegno indefesso e i ringraziamenti postumi a Preziosi ma anche al, da te citato, “Gasp” che del preziosismo è stato a mia opinione parte integrante fino a rappresentare il salvacondotto, quando andava mollato, per chi ha sostenuto quella presidenza per quindici interminabili anni e ancora oggi si umilia verso un personaggio viscido e ingrato che ha sempre dimostrato di odiarci, prima ma soprattutto dopo essere andato via. Non penso faccia altrettanto verso chi lo ha prima allevato e poi salvato dall’oblio visto che non ricordo mai una dichiarazione negativa nei suoi confronti mentre ci sono una lista di fatti a dimostrare astio nei confronti dei genoani a cui mi ispiro io. A sostegno di quelli “veri”.

La verità è un concetto complicato, secondo me neppure esiste. Infatti condivido quando scrivi dell’isterismo bambinesco dei genoani circa esaltazione e depressione rispetto a fuochi fatui e, da relativista convinto quale sono, malgrado i miei cinquantaquattro anni, “non so cosa esattamente cosa sia la virtù e cosa esattamente sia l'errore” (cit).

Infatti, come te, non avrei cacciato Blessin ma la cosa non mi ha impedito di apprezzare moltissimo approccio e risultati di Gilardino. Ritengo alquanto discutibile l’equazione Vieira con miglioramento e classifica attuale ma non ho mai speso una parola contro il mister attuale.
Insomma giudico i fatti, ritengo la continuità un valore e non condivido l’approccio deterministico secondo il quale secondo la quale “ogni fenomeno o evento del presente è necessariamente determinato da un fenomeno o evento accaduto nel passato”.

Da qui a rinnegare i genoani trovo ci sia una certa differenza, visto che ho letto cose degne di “bruciacchiati.net”

Piuttosto ritengo che quel poco di buono di cui stiamo godendo (a livello di società e anche sul campo), sia frutto dell’organizzazione “aziendale” impostata e della continuità di scelte, di cui alcune sbagliate, nella direzione giusta che è quella di attribuire ruoli chiari e pretendere siano eseguiti con professionalità e impegno quotidiano. Dimostrazione è un gruppo di uomini che, forse per la prima volta nei quarant’anni e più anni di ricordi genoani, stanno rendendo in misura maggiore al loro valore tecnico intrinseco. Cosa che “voi” sembrate non capire.

Infine qualifico (senza acrimonia) il mio “voi”… quelli che si arrogano il titolo di giudicare senza argomentare. Per i quali esistono molte certezze e pochissimi dubbi.
Se mi sono scontrato con qualcuno non era per l’idea rappresentata ma per il modo di porla come se non esistesse contraddittorio alcuno in grado di scalfire quel senso di superiorità altezzosa che, magari sbagliando, vedevo trasparire.

“Non c’è un euro” ecchecazzo cosa me lo meno a dimostrare il contrario con i fatti, “via Gilardino” (e beota chi lo sostiene), “palla a Gudmunsson e risolve tutto lui”, etc etc

Non mi appaiono idee per il confronto ma dogmi degli illuminati verso il popolo beota, il tuo “voi”.

Scusa per il pippotto che vale per te ma anche per Nick, Estenilson e Iannacone per fare qualche esempio. Il tutto senza supponenza e solo per chiarire. Il Guru non scrive più ma ne abbiamo parlato mille volte anche recentemente di persona.

Per inciso, come ho più volte ripetuto, le mie conoscenze personali e i dibattiti più virtuosi si annoverano tra i presunti “avversari” su QdM. Tra i presunti “sodali” conosco nessuno.

Buona serata.

Dimenticavo:
Il processo di Beatificazione è appena iniziato.
Appena apre il Giubileo Papa Francesco nominerà un nuovo santo:
Dopo Alberto I da Biella, sarà la volta di Padre Alby da Milano, alias Alberto II.
Proprio come i Papi.
I santini da raccogliere saranno disponibili a breve fino ad esaurimento scorte.
Notte a tutti.
Ianna

4Mazzi Non mi appaiono idee per il confronto ma dogmi degli illuminati verso il popolo beota,

Che poi basta che ci credano… e alcuni pensano pure di far ridere