AleR paghi gli emolumenti al giocatore che non gioca e ti avvelena l’ambiente, ed in più rinunci ad una plusvalenza. Da qui - credo - la decisione di lasciarlo andare, due feriti meglio di un morto.
Sono d’accordissimo… se dimostro che ti sei messo d’accordo fuori dalla transazione tra le società squalifica. Aspettino di sognare ingrassando in ferie senza stipendio…
Chi li prende paga l’indennizzo a fine contratto… vediamo se insistono
4Mazzi io toccherei in tasca anche i giocatori: una bella decurtazione dello stipendio a titolo di risarcimento. Tranquilli che quando ce li devono mettere loro direttamente cambia la musica.
Se non sbaglio le società non possono contrattare direttamente coi giocatori fino a sei mesi prima della scadenza del contratto...in teoria...
Non sbagli Taliban 
e che la regola non la rispetta nessuno e, venendo bene ai pesci grossi che citava Aler, come se non ci fosse.
Se contrattano fuori dalle regole, a casa senza stipendio, si allenano da soli e chi li ha contattati obbligato a pagare la società cedente a fine contratto X 3… vedi se la smettono…
Zatopek devi veder le cose da prospettive diverse:se domani arriveranno i P.I.Fferi da noi,il problema sarà risolto
Io so solo che se domani arrivano i PIFeri, dopodomani finisce il petrolio
CharlesBarkley Io so solo che se domani arrivano i PIFeri, dopodomani finisce il petrolio
Magari il petrolio ci sarà ancora, ma oggi un articolo a pagamento sul sito della Gazza titolava: "Ma agli sceicchi piace ancora il pallone? Il cambio di strategia dell'Arabia Saudita."
Vorrà dire qualcosa?
Per una seria gestione del mondo calcio e delle sue finanze basterebbe togliere uno zero agli stipendi dei calciatori. I costi sarebbero calmierati e qualche fetente sarebbe forse meno fetente. La legge Bosman e l'introduzione di procuratori che servono anche alle società hanno inquinato tutto.
Si parla di Miretti, stando a Schirà prestito secco.
Alternativa a lui, Pobega in questo caso più facilmente con diritto.
Il XIX parla di un mercato sostanzialmente chiuso con 1 o 2 operazioni in entrata.
Immagino si parli solo di reparto offensivo: dovrebbe essere in chiusura Muharemovic per Papadopulos scambio di prestiti con riscatto con la Juve.
Ancora 12 fottutissimi giorni prima del sipario sull’orrenda buridda.
A mia sensazione si cacceranno sui saldi di fine stagione per qualche nome roboante in uscita dalle “grandi”… canale privilegiato con Giuntoli (più che altro Sbravati) ma ho l’impressione che molti saranno gli ingaggi da tagliare anche a Milano, Roma e Napoli.
Non esattamente quanto gradiremmo ma, se si tratta di salvare la ghirba e cedere la società, vedano di farsi tirare dietro - pagata - gente in grado di fare la differenza se gradita all’allenatore.
Con la base esistente, per come allenata dal punto di vista della serietà prima di tutto, finisce che cade una bagascia in mare 
mashiro
Anche io non gradisco proprio ipotesi prestito secco per Miretti. Spero ci mettano almeno un diritto visto i rapporti tra le dirigenze. Mi ha stupito invece che Gila si sia esposto pubblicamente per Correa che a me non piace troppo, ma se piace a lui mi adeguo
Altra chicca: ieri leggevo un commento di Pedulla' alle operazioni di mercato degli ultimi giorni e ha dichiarato che Gasperini avrebbe richiesto espressamente Pinamonti ed invece gli han preso Retegui. Posto che sparano notizie a raffica e che la metà magari sono mezze verità o costruite ad arte, questa mi ha colpito visto dove gioca ora Pinamonti, che evidentemente nella categoria gode di credito (certamente più di quelll che gli ho concesso io 
ma prego che il buon Andrea mi faccia ricredere da subito eh 
)
ForzaVecchioCuoreRossoblu
4Mazzi speriamo di no ! vorrebbe dire buttare a mare quanto fatto per ridurre gli ingaggi della rosa ... già quello di Pinamonti (non ho capito bene ... 2 mil netti ?) è stato uno strappo
Criscitalebano avevo letto che Pinamonti avesse "ridotto" a 1.5 con un anno in più di contratto
Quando ho scritto “pagata” mi riferivo agli ingaggi:
per dire Correa (mero esempio perché sembra piaccia al mister): un anno di contratto all’inda a tre milioni (per dire): 1,5 ce lo mettono loro e gli fai due anni a 1,5… lascia perdere l’esempio farlocco, pensavo a operazioni di questo tipo.
4Mazzi io il senso di prendere un nome roboante non lo capirei molto.
Per me o hai il budget per fare una operazione scaccia fantasmi o non lo hai e devi fare la cena con quel che offre il frigo ma è meglio un nome più modesto ma furbo che un nome più di scena ma poco funzionale.
Miretti in prestito secco è un nome che va bene se a Gennaio sei andato via.
Nella malaugurata ipotesi che sia questa proprietà a dover rifare la squadra mi pare operazione poco sensata.
Tra bonus e il riscatto di Gudmunson hai sostanzialmente coperto i riscatti che hai in piedi.
Siamo tutti consapevoli che De Winter, Frendrup e Vasquez non faranno parte del Genoa 25/26 salvo infortuni per cui caricare 1 o 2 riscatti mi pare sostenibile.
Altrettanto mi pare sostenibile cercarsi un Norton Cuffy o un Ankeye bis.
Mi pare che Gila non ritenga pronti Accornero e Fini; qualcosa meglio Ekhator e Papadopulos lo scambiamo con Muharemovic per puntellare la difesa.
Se proprio devi prendere un giocatore altisonante meglio uno svincolato.
mashiro
"Intanto il termometro della situazione economico-tattica dirigenziale,ce la fornisce Porcella,dicendo che il Fenerbace ci offrirebbe il mitico 32enne JoaoPedro al posto di Gudmunsson..
(scusa me la rido,abbiamo già in Messias un suo simile, due sarebbero le prove di un delitto in fragrante..)"
Ok Mashi… di calciomercato capisco poco e non mi aggrada nemmeno un po’.
Nella mia testa equiparo gli esuberi delle grandi baldracche a svincolati di lusso dando per scontato il contributo del cedente e la convenienza dell’operazione con il resto spalmato su due anni.
Certo dipende da “chi” e dal quel punto di vista non posso che fidarmi di chi mi dà fiducia, il mister, consapevole di come anche lui la sua bella topica la potrebbe prendere.
Vuole Correa, per dire, forza Correa… me ne starei.
Tutto qui
Sunnyboy253 concordo. In NFL (ma sappiamo che le leghe statunitensi hanno tutt'altra struttura organizzativa e societaria) se un giocatore tratta con un'altra squadra la penalizzazione viene comminata a entrambi: giocatore (squalifica) e squadra (taglio di scelte al draft, che è peggio di una multa salata).
4Mazzi Correa guadagna 4 milioni netti ed è in scadenza, per i parametri Genoa ci vogliono 3 anni di contratto.
Se l'Inter ci mette buonuscita lui ne vuole 2, data l'età(30 anni).
Se come penso io(o si intuisce)vogliono limitare al massimo le operazioni con orizzonte oltre il Giugno 25 non va bene.
Ha più senso Candreva che ha 37 anni e non si sa manco se li gioca 2 anni.
Io farei un giro sugli svincolati, ci sono diversi calciatori fermi che puoi provare a prendere per 12 mesi con eventuale opzione sul rinnovo.
Io andrei su Praet(30) o su Klaseen(31).
O avendo 2 spicci da spendere, cercherei buone condizioni per qualche calciatore in scadenza, come fatto con Norton Cuffy.
Zatopek Joao Pedro era in predicato per Salerno, dubito comunque che anche lui si accontenti di 12 mesi.
Posto che per prendere lui meglio puntare su Accornero 
